Cours Langage Philosophie Enzo
Publié le 15/07/2025
Extrait du document
«
Le langage humain comme spécificité radicale
À première vue, le langage humain se distingue nettement des formes de communication animales.
Il n’est pas seulement un système de signaux, mais repose sur des symboles abstraits , des mots
qui représentent des choses absentes ou même inexistantes.
Grâce au langage, l’être humain peut
exprimer non seulement des besoins immédiats, mais aussi des pensées complexes, des idées
abstraites, des émotions profondes.
Selon Aristote , l’homme est un animal politique ( zoon politikon ), parce qu’il possède le logos ,
c’est-à-dire la parole rationnelle.
Le langage permet aux humains de parler du juste et de l’injuste,
du bien et du mal, et donc de vivre en société organisée.
Pour Aristote, c’est cette capacité de
raisonnement verbal qui nous distingue des autres animaux.
De même, au XXᵉ siècle, le linguiste Émile Benveniste souligne que l’animal communique, mais
ne parle pas au sens propre.
Il peut envoyer des signaux (danger, nourriture, territoire), mais il ne
crée pas un discours réfléchi sur le monde.
Le langage humain permet une pensée complexe,
réflexive, capable de construire des récits, des théories scientifiques ou des concepts
philosophiques.
Par exemple, un humain peut discuter du passé lointain, imaginer l’avenir ou réfléchir à des
problèmes moraux abstraits.
Aucun animal, même très évolué, ne semble capable d’une telle
abstraction.
Ainsi, le langage paraît constituer une frontière nette entre l’humain et les autres
animaux .
Les formes de communication animale interrogent cette
spécificité
Cependant, l’éthologie (science du comportement animal) montre que les animaux possèdent des
systèmes de communication sophistiqués , qui atténuent l’idée d’une rupture absolue entre
humains et animaux.
Par exemple, les abeilles utilisent une « danse » précise pour indiquer à leurs semblables où se
trouve une source de nourriture.
Certains singes disposent de systèmes de cris très élaborés pour
signaler la présence d’un prédateur spécifique (serpent, aigle ou léopard).
Les dauphins émettent
des sons complexes qui leur permettent d’identifier les individus du groupe, et même de
transmettre des informations sur leur environnement.
De plus, des expériences avec des grands singes montrent qu’ils peuvent apprendre à manipuler des
symboles, voire comprendre un vocabulaire humain simple, par exemple en utilisant le langage des
signes ou des symboles visuels.
Le chimpanzé Washoe a ainsi appris à utiliser plusieurs dizaines de
signes pour désigner des objets ou exprimer des demandes simples.
Ces exemples montrent que la communication animale n’est pas seulement instinctive : elle peut
inclure une forme d’apprentissage, une transmission culturelle, voire des éléments symboliques
simples.
Cela ne signifie pas que les animaux possèdent un langage identique au nôtre, mais cela
incite à nuancer la frontière....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- PROBLÈMES DU LANGAGE (cours de philosophie)
- LE LANGAGE (cours de philosophie)
- Cours de philosophie sur LE LANGAGE ?
- LE LANGAGE (cours de philosophie)
- Le Langage (cours de philosophie)