David Hume - Traité de la nature humaine: les besoins de l'homme

« passer pour assurer sa protection.

En effet, l'homme doit pour survivre pouvoir se nourrir ce qui lui demande de chasser et le met en difficulté car l'homme ne dispose que de très peu de forces naturelles, il n'a pas de grande musculature, ni de crocs acérés, ni de griffes.

Il doit également se loger, se vétir pour se protéger, car l'homme à la différence des autres animaux ne détient pas de dispositions naturelles qui puissent assurer sa protection, il n'a ni pelage, ni fourrure, ni rien qui puisse le tenir en vie dans un environnement trop chaud ou trop froid.

C'est cela qu'exprime Hume en “la faiblesse des moyens qu'elle lui accorde pour subvenir à ces nécessités”.

L'homme a donc beaucoup de besoins, qui lui sont essentiels mais n'est pas dôté des dispositions nécéssaires à leur satisfaction. Cela dit, ceci n'est pas le cas pour tous les animaux et c'est là toute l'injustice de la nature et toute sa cruauté. L'homme semble être le moins dôté de tous les animaux, ses besoins et nécessités étant disproportionnés par rapport à ses capacités à les satisfaire alors que “dans les autres créatures, ces deux circonstances se compensent généralement l'une l'autre”.

Pour soutenir ceci, Hume prend l'exemple du lion et du mouton. En effet, les avantages du lion “sont proportionnés à ses besoins”.

Les avantages du lion sont l'ensemble des dispositions physiques avantageuses naturelles et des qualités innées dont il dispose.

Il est naturellement très fort avec une musculature imposante et très développée, il a une machoire puissante, des crocs, des griffes et in fine une force qui le place en position directe et naturelle de supériorité.

Mais, ses avantages qu'il détient de la nature ne sont pas le fruit du hasasard, puisque le lion se trouve être un animal carnivore et possèdent de nombreux besoins notamment celui d'avoir de la nourriture abondante.

Ses avantages sont donc à la hauteur de ses besoins, il peut donc satisfaire tous ces besoins grâce aux avantages dont il dispose.

A grands besoins, grands avantages.

A l'inverse du lion, Hume se sert de l'exemple du mouton et du boeuf qui eux possèdent très peu d'avantages naturels, ils ne sont pas forts, et ne peuvent pas chasser, cependant, ils n'ont pas de grands besoins, pas besoin d'une nourriture abondante et ne sont pas carnivore mais herbivore.

De ce fait, ce dont ils se nourrissent est facile à obtenir.

Leurs avantages sont donc proportionnés à leurs besoins car leurs capacités leur permettent de les satisfaire.

La nature est donc terriblement cruelle envers l'homme, puisque l'homme se trouve être le seul dans ce cas de disproportion entre ses besoins et ses capacités.

Il a de nombreux besoins et pas de moyens naturels de les satisfaire.

C'est ici. »