Devoir de Philosophie

doit on respecter nature

Publié le 25/01/2013

Extrait du document

premier abord, il nous est impossible de considérer que la nature, comme toute chose, ne devrait être respectée. Il est important d’avoir une certaine morale vis-à-vis de cet élément qui assure notre survie et sur lequel nous nous trouvons ; ne pas respecter la nature, c’est comme ne pas respecter n’être humain car elle permet à celui-ci d’exister. Cependant, le respect n’existe-t-il pas qu’envers les êtres pensants, qu’envers ceux qui peuvent avoir également du respect ? N’est-ce pas attribuer à la nature les facultés humaines que de la respecter au point de ne plus l’utiliser seulement comme un moyen ? Est-il nécessaire de respecter la nature qui n’est pas un être pensant et qui n’a pas le logos. Il  nous faut pour comprendre cette question distinguer deux notions qui sont le respect moral et le simple intérêt. Dès lors, tout se passe comme si nous nous trouvions devant une alternative ; d’un côté, il nous semble amoral de ne pas respecter la nature qui nous permet de respirer, mais de l’autre, elle reste réellement un moyen nécessaire à l’homme. Il est de notre devoir de respecter la nature mais l’homme doit également travailler sur le monde pour pouvoir évoluer. Doit-on trouver des limites à cette emprise de l’homme su la nature ? Ne pourrait-on pas concilier les besoins de l’homme (nourriture, énergie) et le respect que le doit à la nature de part justement ce qu’elle nous apporte et dans le sens où sans elle, l’homme ne pourrait plus survivre.   Développement Francois Dragognet, dans la notion de nature propose ses idées sur la sacralisation de la nature par l’homme. En effet les Hommes n’ont pas d’explications tangibles et solides sur les choses dites « naturelles « ; Le mot nature est alors emprunté pour donner réponse : Elle fait des choses ce qu’elles sont. L’homme est en admiration devant ...

«  Mais cette entité naturelle n'est pas indestructible et le respect de la nature est une condition indispensable à sa survie et donc à la survie de l'homme également.

La nature est ce qui était présent avant l'être humain et tout autre espèce et est justement l'un des facteur obligatoire pour sa création, il est logique d'avoir du respect pour ce qui a permis notre existence et ce qui permet sa survie.

L'homme qui detruit la nature detruit également sa vie et la vie des autres etres.

Le non respect de la nature engendre des conséquences sur la vie de toutes les espèces qui peuplent la planète ; de ce faite ne pas respecter la nature peut entraîner des extinctions d'espèces en tout genre, modification de milieux naturel et boulversement de l'équilibre naturel. Le chef de la tribu des Duwamish développe cette idée dans son testament de Seattle, sur la volonté des hommes blancs de créer la propriété des terres sur lesquelles vivaient cette tribu ; et en insistant sur la dangerosité et le coté néfaste pour la nature, car selon lui, elle n'appartient à personne, elle est le bien commun à tous les êtres y résidant (autant les annimaux que les hommes).

On impose des structures à la nature (exemple des villes).

Le chef de la tribu est pour le respect de la nature qui offre tout ce dont l'homme à besoin et aura besoin tout au long de sa vie : la nourriture : animale comme végétale, de l'eau pour étancher sa soif, l'oxygène nécéssaire à sa respiration.

Selon lui Il faut donc respecter la nature qui nous offre tant de bienfaits.

Il faut respecter ses resources et terres car elles sont nécessaires à la survie de l'être humain et de toutes les races vivant sur la Terre.

De nombreux exemples de non respect envers la nature peuvent etre prit et donc aussi envers lui-même.

L'homme blanc faisant reculer les tribu « sauvages » et ainsi il pillèrent la terre et le ciel sur et sous lesquelles elles étaient installées et traita la nature comme des objets a acheter et a vendre. Par ailleurs, nous devons le respect à la nature car c'est grâce à elle que nous pouvons vivre, que nous pouvons manger car elle nous apporte les fruits, les légumes que nous pouvons respirer  car ce sont les arbres qui nous fournissent l'oxygène nécessaire à notre survie.

Logiquement, il est une obligation morale de «  ne pas cracher sur sa mère » comme le dit le chef car nous pouvons considèrer la nature comme notre mère puisque notre origine vient d'elle.

De plus l'homme ne se détachera jamais de la nature car c'est en elle qui'il va puiser sa force comme tous les annimaux.

Il est donc dans la logique meme que ce qui arrivera aux annimaux arrivera à l'homme également car « que sommes nous sans les annimaux » car « tout est lié.

Ce qui arrive à la terre arrivera egalement aux fils de la terre » ce qui veut dire que l'homme, en détruisant la nature se détruit. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles