en art s'agit-il d'intériorité ou d'extériorité?

« « En art, s'agit-il d'intériorité ou d'extériorité ? » Créer de l’art, s’inspirer de la beauté de la nature, transformer la nature, sont quelques-unes des caractéristiques propres à l’être humain.

L’art est cette merveilleuse capacité qui montre que nous les humains avons une conscience éveillée à quelque chose de plus élevée que notre seul instinct de survie.

De plus que cette aptitude remonte à des millénaires.

Déjà les hommes des cavernes, que selon les descriptions historiques, semblaient plutôt simples d’esprit, produisaient de l’art. Ainsi, lorsque nous nous demandons si on art, il s’agit d’intériorité ou d’extériorité, nous sommes tout de suite confrontés à une dualité.

Puisque, d’une part nous sommes dans notre intériorité un esprit qui conçoit les idées, dont l’idée même d’art.

Et en même temps nous sommes la matière, les molécules qui constituent l’extériorité, qui est à son tour la finalité de l’art, d’exister dans ce monde autant qu’objet réel.

Donc, la question revient à savoir si en art, s’agit-il de séparer définitivement le lien qui unit l’intériorité et l’extériorité ; en imaginant comme le conçoit le courent de pensée de l’idéalisme qui n’existe aucune autre substance que la pensée.

En conséquence, en art s’agirait-il effectivement d’intériorité, puisque tout est pensée, tout est intériorité.

Ou au contraire, réfléchir comme le courent de pensée du matérialisme, qui pense que la seule substance qui existe est la matière.

Donc, en art, s’agirait-il plutôt d’extériorité car à la fin tout est matière? A priori, depuis un certain point de vue, ce serait avant tout notre esprit qui nous donne accès à la contemplation du monde des idées.

Lorsque l’artiste décide de créer de l’art, c’est son esprit qui conçoit l’idée ou le projet artistique dans l’écran de sa pensée.

De là, l’idée que l’art est également quelque chose de subjectif, car c’est le sujet qui assimile l’art et lui donne un sens, une émotion, etc.

On peut même dire que sans sujet, l’idée d’art n’existerait point. Pourtant, est-ce seule la capacité de l’esprit qui crée de l’art ? nous pouvons imaginer que la graine de l’art naît de l’esprit, certes.

Mais, l’esprit s’inspire très souvent de cette même énergie créatrice du monde extérieur.

De plus que l’art est une émotion qui s’extériorise, qui prend vraiment vie au moment qu’elle devient objet et qui cesse d’exister uniquement dans l’esprit.

Admettons également l’idée que tout est matière, c’est notre cerveau à l’aide de ses neurones qui produit en nous le concept d’esprit.

Donc, en définitive notre. »