est-ce la nature qui donne ses règles à l'art ?
Publié le 15/08/2009
Extrait du document
L’art s’oppose à l’artisanat et à la technique car il consiste en une production désintéressée, qui n’a pas d’autre but que la beauté et le plaisir, tandis que l’artisanat et la technique produisent en vue d’un intérêt pratique, d’une utilité, relativement à un besoin. L’art semble s’inscrire davantage dans la sphère du loisir et de l’agrément que du travail et de la contrainte. En ce sens, il apparaît alors paradoxal d’assigner à l’art des règles, donc des contraintes et restrictions, comme il en existe dans la production technique pour garantir du bon fonctionnement de l’objet fabriqué, puisque l’objet de l’art n’a pas à répondre à des critères objectifs techniques, mais est seulement soumis au jugement subjectif du spectateur. Et pourtant, il faut bien que l’art ait des règles pour pouvoir être désigné comme tel, c’est-à-dire des critères de définition, des déterminations. Si l’artiste ne donne pas de règles, est-ce la nature qui donne ses règles à l’art ?
Liens utiles
- « Le génie est la disposition innée de l'esprit par laquelle la nature donne ses règles à l'art. » Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger
- Le génie est-il le talent qui donne les règles à l'art ?
- Jean-Claude Tournand écrit : «Il a fallu que s'élaborent au moyen d'une longue expérience les règles de chaque genre, que les écrivains apprennent à en dominer les contraintes et à conquérir à travers elles l'art de communiquer leurs plus intimes pensées. L'idéal classique exige à la fois une idée suffisamment claire pour être totalement communicable, et un langage suffisamment précis pour communiquer cette idée et elle seule : l'idée ne doit pas échapper au langage, mais le langage do
- I. L’art, c’est la liberté L’idée de règles renvoie à
- GRAND ART ou Les règles algé-braïques {Ars Magna}. Jérôme Cardan (résumé)