Est-il sage de s'adapter au réel ?

Est-il sage de s'adapter au réel ?

On dit d’un enfant qu’il est sage lorsqu’il est docile, discipliné, prudent. L’antonyme serait alors d’être agité, turbulent, de commettre des infractions. Il y a donc dans l’adjectif « sage « l’idée de respect des règles et des consignes. Dans ce contexte, on peu dire que l’adulte sage est l’adulte qui respecte la loi, et plus largement qui agit comme il faudrait qu’il agisse. Pour être sage, il faudrait donc avoir dompté ses désirs, ses passions, ses pulsions. On peut donc dire que dans cette acception du mot, il fait partie des caractéristiques du sage de pouvoir s’adapter au réel. Mais dans un sens plus précis, est sage celui qui a la capacité de juger justement toute chose, selon la raison. Or la raison ne dicte pas nécessairement de s’adapter au réel, elle doit au contraire le comprendre, le juger, et parfois le critiquer, vouloir le changer. La sagesse consiste-t-elle à s’adapter au réel, au contraire à le remettre en question, à le façonner ? S’adapter au réel, n'est-ce pas en fin de compte la résignation absolue.

I.                    La sagesse consiste à changer ses désirs plutôt que l’ordre du monde.

II.                Mais le sage est celui qui est moral

III.             Le vrai sage est celui qui parvient à construire le réel en partant de ce qui doit être