Expliquer est ce justifier
Publié le 13/03/2005
Extrait du document
Il s'agit donc de placer l'acte dans
un contexte qui lui donne des raisons d'être et surtout qui le
décharge de toute responsabilité. Mais la justification est une
autre démarche, on va au-delà de l'analyse objective.
Ainsi, il y a justification
lorsque ce qui a été expliqué objectivement selon ses lois
internes est intégré à une idéologie qui en fait une norme et
qui lui trouve une finalité supérieure. La justification c'est
le fait de mettre dans une perspective philosophique l'analyse
structurelle. Elle vient comme achèvement, c'est un plan qui ne
répond plus à une analyse objective mais à une analyse morale.
L'analyse objective est donc finalisée par la justification.
Deuxième partie : Analyser un
comportement
On pourrait presque discerner deux
temps : le premier qui consiste dans l'explication objective et
qui implique des événements extérieurs à la volonté même d'un
individu ; et le second, celui de la justification qui consiste
à admettre l'explication comme vraie et l'acte comme juste. Par
exemple, si une femme vole une baguette parce qu'elle n'a pas
d'argent pour nourrir ses trois enfants. Dans un premier moment,
on va d'abord donner l'explication de son acte : elle souffre,
elle est une victime du chômage et elle doit par un moyen ou par
un autre élever ses enfants. Ensuite, il y a le second moment,
qui va au-delà de simples explications et au-delà de toute
objectivité puisqu'il fait plus ou moins appel à la subjectivité
de chacun et à l'ordre moral.
Liens utiles
- Expliquer une conduite est-ce la justifier ?
- Expliquer une conduite, est-ce la justifier ?
- Expliquer est-ce justifier
- Peut-on expliquer et justifier la désaffection dont la poésie est l'objet au détriment du roman et des biographies ?
- Comment expliquer et justifier le choix de la sobriété stylistique dans "Si c'est un homme" de Primo LEVI