Faut-il douter pour agir ?
Publié le 27/10/2012
Extrait du document
Statuer que l'essentiel pour le penseur est de savoir s'engager conduit à lui assigner pour vertu capitale, qui dispense presque de toutes les autres: le courage, l'acceptation de mourir pour la position adoptée, quelle qu'en soit la teneur intellectuelle et même morale. D'où il suivrait qu'Aristote et Descartes, dont l'héroïsme ne semble pas avoir été la dominante, seraient assez mal placés dans le temple de l'esprit.
«
Le doute n'est pas nuisible à l'action
Une action qui réussit est une action pensée.
C'est une illusion de croire que
les hommes d'action
se passent de
réflexion.
Si ce peut être
le
cas,
la réussite est uniquement due au hasard.
La supériorité
de l'homme est
qu'il pense
1 'h omme n'a pas l 'a
L cuité et la préc i sion
de l 'aigle qui fond sur
sa proie.
Il n'a pas la
rap idité de la mango uste
qui déjoue les atta ques
du serpe nt à lunettes.
Pourtant , il est capable
de faire mieux que ces
animaux .
C'est parce
qu'il a pensé avant d'agir
qu'il a pu inve n ter des
in str u me nts de chasse ,
des pièges,
des outils lui
perme ttant de dominer
le nature.
Même
les hommes
d'action ont
des doutes
1 co n vient de distin
guer la fiction de la
réa lit é.
Une opération
an ti terroriste n'est jamais
gagnée d'avance.
Elle
•Science d'où prévoyance ,
prévoyance d'où action, a
dit excellement Comte.• Edmund Husserl, Recherches logiques
est préparée.
Elle laisse
toujours une part de
do ute, d ' incer titudé.
La
classique oppos ition
entre l'«homme d 'ac
tion» et le « philosophe»
est e lle-m ême fallacieuse .
«Il faut être capable
de prendre du recul
pour être capable d'un
engagement vr ai ( ...
)»,
écrit Maurice Merleau
Pont y dans Éloge de la
philosophie.
Seul le hasard sert
l'action aveugle
I
l faut au pré alab le dou
ter pour être, par la
suite, cer tain que l'ac
tion que l'on entre pre
nd
va réu ssir.
Celui qui ne
doute jamais, c'est -à
dire ne pense jamais ,
doit
au hasard, et à lui
seul, le fait de réuss i r
dans son entreprise.
Il
est bien rare que la
chance lui sourie à nou
veau.
Le
doute ne nuit pas à l 'action.
Au contraire , il la prépare.
C'est agir
de manière aveugle que de croire que ce que l'on fait en obéissant
à une impulsion doit nécessairement donner un résultat positif..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Expliquez et discutez ce texe de Coménius : « Nous désirons que ce ne soient pas seulement quelques hommes qui puissent être instruits encyclo-pédiquement mais, tous les hommes. Et qu'ils soient instruits, non seulement de ce qu'on peut savoir, mals aussi de ce qu'il faut faire et expliquer par la parole. Nous désirons qu'ils se distinguent le plus possible des animaux, justement par les dons qui les différen¬cient d'eux, c'est-à-dire par la raison, la parole et la liberté d'agir...
- « Penser, a-t-on dit, c'est se retenir d'agir. » Comment faut-il concevoir les rapports de la pensée et de l'ac¬tion ?
- Faut-il dire radicalement que l'homme est, ou n'est pas, libre, c'est-à-dire capable d'agir et de choisir ou vouloir indépendamment de toute contrainte ? Ou bien est-il plus exact de dire qu'il peut se libérer à travers une progression, ce qui sous-entend des étapes à franchir ? Ces deux positions, en fait, se contredisent-elles ?
- « Penser, a-t-on dit, c'est se retenir d'agir. » Comment faut-il conce¬voir les rapports de la pensée et de l'action ?
- Pour connaître les hommes, il faut les voir agir.