La cour vue par Saint-Simon

« et leurs authenticités ne peuvent être mises en doute.

Celles-ci sont un vaste témoignage, centré sur la cour et Louis XIV, à qui il laisse une image très négative.

Elles sont rédigées entre 1739 et 1749, soit bien après la mort du roi.

Elles englobent la dernière partie de son règne, puisqu'elles couvrent les années 1691-1723.

Ici, l'extrait choisi concerne l'année 1715 (chapitre 53 et 54 du tome IV), il se place donc en fin de règne.

Analyse : Saint-Simon évoque ici de nombreux aspect de la cour de Louis XIV.

Il commence par en esquisser l'aspect despotique (ligne 1 à 9) ; Ensuite, il présente les raisons qui ont poussées le roi à s'installer à Versailles avec sa cour (ligne 10 à 30) ; Ligne 30 à 71, il décrit le pouvoir absolu du monarque, et certains moyens qu'il utilise pour régner ; Enfin, la dernière partie du texte (ligne 72 à 143) est consacré aux usages de la cour, et aux adresses de Louis XIV pour la dominer. -2/16 - Problématique : Touts ces éléments nous permettent de nous demander en quoi la vision de la cour de Saint-Simon illustre-elle ici l'absolutisme du roi vis à vis de sa noblesse ? Plan : Cette problématique nous permet un plan en trois parties, où nous verrons d'abord les raisons de l'installation à Versailles, puis en quoi celle-ci est le centre politique de la monarchie, et enfin comment le roi maîtrise sa cour : I). -3/16 - I) Les raisons de l'installation à Versailles Saint Simon présente les raisons qui ont motivé l'installation de la cour du roi hors de Paris, ligne 10 à 30.

Le texte permet de dégager trois grands facteurs qui ont expliqué ce choix, d'abord que la capital est une ville que le roi juge peut sûr : A).

A) Paris, ville dangereuse On peut retrouver ça ligne 14, où il est écrit que le roi était persuadé que son séjour dans Paris était dangereux.

Jusqu'en 1666, date de la mort d'Anne d'Autriche, la capital était restée la résidence principale de Louis XIV, et même si après cette date il est toujours en mouvement, ses déplacements se font essentiellement entre le Louvre, Saint Germains, les Tuileries et Fontainebleau.

Il reste donc proche de Paris où se trouve encore de nombreux organes de l'État, comme le parlement, la chancellerie ou encore le contrôleur général des finances.

Pour autant, la capitale est alors perçus comme turbulente et peu sûr pour en faire la résidence permanente du roi.

Rappelons par exemple qu'elle a connu l'assassinat d'Henri III, puis d'Henri IV.

Plus particulièrement, elle a été le théâtre des troubles de la minorité (ligne 11).

L'auteur évoque ici la Fronde (1648-1652), qui pour rappel, est la contestation, du Parlement, et d'une bonne partie de la noblesse face au pouvoir royal tel qu'il était exercé par les régents (Mazarin et Anne d'Autriche).

Au cour de cette période, il faut ici retenir que Paris est au cœur des événements et que la capital se soulève plusieurs fois.

La plus marquante pour le jeune Louis XIV, étant celle que rappel SaintSimon ligne 19-20, qui le contraint à quitter Paris, dans la nuit du 5 au 6 janvier (nuit de la fête des rois), en compagnie de la régente, de Mazarin, du duc d'Anjou (son frère) et de Gaston d'Orléans (le frère de Louis XIII).

Ils se réfugient au château de Saint-Germains, près de Paris, laissant un souvenir très vif à Louis XIV qui n'a alors que onze ans.

Toutefois, il vas très bien comprendre la leçon que lui donne ces événements : B).

B) La nécessité de contrôler les grands du royaume....

C'est par exemple ce que laisse entendre l'auteur ligne 66, en disant que Peu à Peu, il [le roi] réduisit tout le monde à servir et à grossir sa cour. De manière général, on retrouve cette idée dans plusieurs passage du texte, même si elle n'est pas exposé clairement.

La Fronde à en effet montrer au jeune roi, largement conseillé par Mazarin, qu'il était nécessaire de contrôler les grands du royaume et de les écarter des instances du gouvernement.

Pour éviter qu'ils complotent contre lui,. »