La liberté est-elle un vain mot ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Parricide, incestueux, ?dipe n?a jamais voulu l?être, et pourtant, il le
devient. Le déterminisme jette un arbitraire sur la vie de l?homme. ?dipe peut
lutter, il n?est pas le maître de sa vie, il en est le jouet. Dès lors, on peut
soutenir que la liberté de l?homme est une pure illusion, une vanité
incompatible avec le cours des choses. Mais il faut pouvoir se sortir de cette
perspective tragique, en conférant à la volonté un pouvoir déterminant, une
possibilité d?être cause d?actions humaines.
II.
La liberté comme savoir et vouloir
-
La volonté de l?homme ne se
détermine pas seulement selon des causes extérieures, mais selon la
représentation de la fin qu?elle se propose. A ce titre elle est libre, car
toute fin peut être représentée et voulue. Spinoza défait ainsi l?illusion de la
liberté : « L?expérience n?enseigne pas moins clairement que la raison que les
hommes se croient libres pour la seule raison qu?ils sont conscients de leurs
actions mais ignorants des causes par lesquelles ils sont déterminés. » (Ethique
III).
Liens utiles
- " Peuple, souviens-toi que si dans la République, la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain mot !
- " Peuple, souviens-toi que si dans la République, la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain mot !
- La liberté n'est qu'un vain mot ! (Robespierre)
- Faut-il limiter la liberté d'expression ?
- LIBERTÉ DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE C.E. 30 mai 1930, CHAMBRE SYNDICALE DU COMMERCE EN DÉTAIL DE NEVERS, Rec. 583