La nature est-elle toujours normale ?
Publié le 07/10/2013
Extrait du document
Avec l'industrialisation et la pollution de l'air qu'elle a
entraînée, l'écorce de ces arbres s'est noircie. Les papillons noirs qui,
antérieurement, ne parvenaient jamais à vivre longtemps, devinrent les
plus avantagés. Les blancs disparurent: l'espèce devint noire. La pression
sélective du milieu consiste donc, à partir des petites variations individuelles
du vivant, à favoriser la reproduction d'un groupe d'individus
avantagés qui va ainsi devenir le prototype de la nouvelle espèce. Les
êtres vivants ne se reproduisent donc jamais à l'identique: si une même
espèce de papillons engendre surtout des individus blancs, elle pourra
également en produire des noirs ou d'autres couleurs encore. C'est le
milieu qui, dans la nature, décide de la couleur dominante.
«
~ La notion de norme est étroitement liée à celle de nature.
En sa signi
fication originelle,
la nature exprime en effet l'idée d'un ordre au sein
du devenir:
la nature a longtemps été associée à la notion de cyclicité,
de périodicité, en un
mot à l'éternel retour du Même.
Plus exactement,
elle renvoie étymologiquement au domaine de la vie (du latin nascior,
«naître») dans la mesure où les êtres vivants manifestent, de géné
rations en générations, de nombreuses caractéristiques communes:
chaque vie individuelle passe par
les mêmes étapes (enfance, maturité,
vieillesse) et,
au sein des membres d'une même espèce, on retrouve,
au-delà des petites différences individuelles, des grandes constantes
morphologiques, anatomiques et physiologiques.
La nature n'est autre
qu'un ordre dans le domaine des phénomènes spontanés de la vie.
À ce titre, elle se confond avec l'idée de norme, envisagée dans son
sens strict
d'ordre et de régularité.
D'ailleurs, les expressions «c'est
normal 1 » ou «c'est naturel l li sont, dans la langue usuelle, équivalentes.
~ Le sujet invitait donc à mettre en question le lien étroit que les notions
de
«norme li et de «nature li ont originellement noué.
Il s'agissait donc,
pour problématiser la question, de se demander à quelles conditions il
était possible de penser la nature sans la confondre avec une normalité.
La nature peut-elle être autre chose qu'une norme? Peut-il y avoir une
anormalité naturelle? Pour cela, il fallait
se tourner vers les phénomènes
qui, dans la sphère de
la nature, semblent procéder d'une créativité,
d'une puissance d'innovation irréductible à une quelconque norme.
La
nature peut-elle surprendre ou bien, quand on la connaît suffisamment,
est-elle toujours conforme à elle-même?
PLAN
Introduction
O La nature comme principe de normalité
A - Qu'est-ce que la nature?
B - Ordre
et norme
a La nature est-elle toujours normale 1
A -L'irrégularité naturelle
B -
La vie dans la nature
e La fonction normalisante de l'idée de nature
A -
La croyance en l'ordre naturel
B -
La norme est humaine
Conclusion
"' "' 0 u.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Philo l'homme face à la nature
- La nature, le climat et les problèmes écologiques : faut-il donner la personnalité juridique à la nature (aux animaux) pour les protéger ?
- La nature permaculture agriculture
- Fiche de révision sur la nature (philosophie)
- Dissertation sujet : La nature