La politique implique-t-elle de renoncer à la morale ?
Publié le 19/07/2009
Extrait du document
De tout temps a été stigmatisé un décalage entre le politique et la morale, à croire que le pouvoir corrompt l’esprit au point que l’intérêt général finisse fatalement par être sacrifié à l’intérêt particulier. Pourtant, une telle explication n’apparaît pas franchement satisfaisante, et plutôt que d’éviter la difficulté en arguant de la faiblesse des hommes, il faut peut-être mieux l’affronter, c'est-à-dire chercher les raisons qui fondent cette impossibilité. Aux arguments psychologiques, il faut préférer des arguments philosophico-politiques, qui soulignent que la difficulté de concilier politique et morale n’est pas psychologique mais principielle. Encore faut-il commencer par prouver l’existence d’un décalage entre politique et morale.
- I- Le pouvoir politique corrompt les hommes.
- II- L’exigence du réalisme politique implique un renoncement à la morale.
- III- Le pouvoir politique ne peut tout à fait rompre avec la morale.
Liens utiles
- Selon Machiavel, la politique peut-elle se passer de la morale ?
- Dissertation: est ce que l'action politique peut etre subordonné a la morale
- Faut-il opposer la liberté MORALE À LA LIBERTÉ POLITIQUE ?
- La démocratie, institution purement politique ou bien exigence relevant de la morale ?
- Kant : Le devoir et le bonheur; la morale; le droit et la politique.