La règle produit-elle de la liberté ?

Pourtant la norme peut, elle aussi, être considérée comme une résultante de la liberté. Celle-ci s'actualise dans l'action, elle prend toute sa dimension dans le passage de la volonté à la réalisation. Si elle n'est pas liberté d'indifférence, elle doit diriger son action selon des principes. Toutefois si l'on refuse d'admettre qu'elle se réfère à une norme extérieure à elle, elle doit se diriger elle-même sans quoi elle sera identifiable à un caprice. La morale de Kant qui prescrit notamment d'agir « de telle sorte que la maxime de ton action puisse être érigée en règle universelle » aboutit à montrer que la liberté, loin de conduire à l'égoïsme, crée l'obligation d'une loi qui doit valoir universellement. C'est à cette seule condition que la coexistence des libertés devient possible. L'usage de la liberté, son exercice effectif contient donc en lui-même sa propre règle: Elle lui est fournie par l'obligation de traiter autrui comme une autre liberté avec laquelle il est impératif de se mettre en accord.