La science permet-elle de tout savoir ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Hobbes fait de
l'homme un corps sans âme, c'est ainsi qu'il peut étendre le modèle mécanique à
l'ensemble des phénomènes. Une science unique peut tout savoir car elle supprime
la dualité de substance âme-corps que pensait Descartes.
c)
Ainsi des domaines comme la morale,
l'histoire, les actions humaines sont investis par la science mécaniste que
Descartes avait étendu à la matière et au corps humain. Le déterminisme
mécaniste est une conséquence de cette prétention. Ce courant de pensée affirme
que toute action est déterminée, elle connaîtra après Hobbes une grande fortune.
Pour la vision mécaniste, la volonté n'est qu'un effet, et non pas une cause
première, c'est-à-dire qui n'est pas elle-même causée. La volonté est par
ailleurs une simple sensation voire une illusion qui nous fait croire au libre
arbitre. Le libre arbitre est une croyance qui procède d'un défaut de savoir.
Ainsi,
nous avons étudié la prétention d'une science qui est sans limite et qui de plus
ne reconnaît pas différents domaines du savoir. Nous allons à présent considérer
les limites de la science.
Liens utiles
- La science ne vise-t-elle que la satisfaction de notre désir de savoir ?
- Peut-on considérer l'histoire tout à la fois comme un savoir indispensable et comme une science impossible ?
- Notre désir de savoir est-il satisfait par la science ?
- Expliquez et commentez ces affirmations d'Ernest Renan dans l'Avenir de la science : » L'homme ne communique avec les choses que par le savoir et par l'amour : sans la science, il n'aime que des chimères. La science seule fournit le fond de réalité nécessaire à la vie. » ?
- « Savoir vraiment, c'est savoir par les causes. » pensez-vous que la science puisse aujourd'hui souscrire à cet aphorisme de Bacon ?