La technique est-elle contre nature - Introduction de Dissertation

« Introduction de Dissertation La technique est-elle contre-nature ? Chez Homère, la technique, provenant du terme “tekhnè” en grec ancien et signifiant l’habilité, l’art, prend le sens de production et d’instrument.

Pourtant, il y explore dès son époque son sens plus profond qui s’éloigne d’une fabrication matérielle : la technique deviendrait une transformation.

En effet, la technique se définit par l’ensemble des procédés par lesquels l’homme transforme la nature pour répondre à ses besoins.

Intervient alors la notion de nature, qui possède deux sens distincts.

Celle-ci comprend l’ensemble des choses physiques et vivantes qui n’ont pas été transformées par l’homme, donc à travers la technique.

La nature est ce qui n’a pas été touchée par l’homme alors que la technique correspond aux manières de la modifier.

En transformant la nature, la technique viendrait effacer la nature au point de la surpasser.

Pour que la technique apparaisse, la nature doit lui céder la place.

On peut ainsi parler d’opposition, ramenant au terme “contre” du sujet. Toutefois, cette opposition n’est pas tout à fait absolue.

Lorsque l’on parle de technique, on parle de moyen qui permette de transformer la nature.

Ainsi, ces deux notions seraient reliées, la technique dépendant de la nature.

On peut donc amener l’idée que la technique ne serait pas dans tous les cas contre nature.

Par ailleurs le lien entre la technique et la nature peut également varier suivant le sens que l’on donne à la nature.

Effectivement, la technique n’est pas du tout contre la nature lorsque l’on parle de nature humaine.

La nature humaine est tout ce qui relève de l’essence de l’homme, c’est-à-dire un être cultivé et civilisé.

La nature de l’homme comprend le fait de transformer et d’améliorer la nature, ainsi donc d’utiliser la technique.

La technique serait donc au cœur de la nature humaine. Par conséquent, on peut comprendre que la relation entre la technique et la nature n’est pas facilement qualifiable.

Le fil conducteur de notre réflexion sera donc d’étudier les bénéfices ainsi que les dommages de la technique sur la nature ; autrement dit : la technique nuit-elle à la nature ou bien la sublime-t-elle ? Tout d’abord, nous verrons comment la technique s'oppose à la nature, allant à l'envers de celle-ci.

Puis, nous explorerons comment la technique a besoin de la nature pour exister, qu’elle se base sur celle-ci et la transforme ; la technique ayant besoin d’une matière, matérielle ou non, à transformer. Enfin, nous observerons comment la technique peut aller dans le sens de la nature, l’accompagner et même être utilisée pour renforcer la nature. C’est ainsi en explorant le rôle de la technique en rapport avec la nature dans son ensemble et dans la nature humaine.

On peut alors s’interroger sur la possibilité que la technique amène la destruction de la nature complète.

Cependant, nous verrons que la technique peut également être utilisée comme un outil pour aider la nature et empêcher sa destruction.. »