L'art peut-il se passer de règles ?

« descontraintes inhérente à cette production- La technique comme science appliquée s'oppose à l'art, la technique est fondée sur une méthode- L'art comme oeuvre du génie ne s'ingénie pas III/ La force créative de l'art dérive de la liberté : l'artiste s'attribue ses propres règles- La maitrise technique est nécessaire mais non suffisante (recopier la réalité est une opérationstérile)- Le plus admirable dans l'art est la mise en oeuvre d'un projet propre à l'artiste, qui renvoie à sonindividualité, sa singularité- L'art doit se libérer de toute prescription extérieure politique ou morale qui limiterait sa libertéConclusionL'art ne saurait se réduire à une technique d'imitation : il rend visible et sensible l'esprit.

Chaque artisteinvente son propre style, lui attribuant des règles qu'il s'est consciemment prescrit à lui-même : celaconstitue la véritable singularité de son oeuvre.. »