L'artiste se content-il d'exploiter un talent inné ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Est
virtuellement innée la capacité de donner à ces formes tracées un caractère
agréable, plaisant aux sens, et au-delà, de leur donner le caractère d?être
« beau », d?être une production esthétique à part entière.
III. Le
beau est un but, et non une donnée de départ.
-
Comme nous avons pu le voir, le
talent de l?artiste est partagé par tous : il est potentiellement créateur et
producteur de beauté. Mais le véritable artiste travaille effectivement ce
talent, et celui-ci spécifiquement. Michel-Ange a travaillé son talent pour la
peinture, il a développé, consciemment, sa sensibilité aux formes et aux
couleurs. Beethoven a travaillé son talent pour la musique, en développant sa
sensibilité aux sons et aux mélodies.
-
C?est donc à force d?acquisition
d?expériences et de technique que l?artiste développe et particularise son
talent, qui au départ, est une qualité que chacun possède. Aussi mal que je
puisse dessiner, je suis au moins en mesure de le faire, je sais dessiner.
L?artiste exploite donc ce qui est inné chez l?individu : la sensibilité,
l?émotion, le jugement.
« potentiellement un artiste.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Wilhelm Marstrand 1810-1873 Artiste de talent, disciple d'Eckersberg.
- Le génie de l'artiste et le talent du technicien ?
- [Artisan et artiste] Alain
- L’artiste est-il un technicien ?
- la mise en scène sert-elle le propos de l'artiste ?