Le dialogue vous semble-t-il le moyen le plus efficace pour faire valoir un point de vue?

Il ne suffit donc pas d'imposer son point de vue mais de le défendre pour montrer sa supériorité.

B)    C'est, semble-t-il ce que font les sophistes, selon  Platon. Pour Gorgias, dans le Gorgias, le dialogue est un combat qui a pour but d'abattre l'adversaire par le biais de la rhétorique. Le meilleur rhéteur parviendra à faire valoir son propre point de vue. Or ici le moyen le plus efficace de faire valoir son point de vue n'est pas le dialogue mais la rhétorique.  Platon, Le Gorgias]    

• III) Le dialogue comme remise en cause de ses propres points de vue.

A)    Pour Platon, le dialogue est une discussion, une confrontation de point de vue dont le but est de faire jaillir la vérité. Chaque partenaire expose son point de vue tout en acceptant de le remettre en cause afin de parvenir non pas à une victoire personnelle mais à une victoire de la vérité elle-même, vérité que l'on ne peut approcher que dans la remise en cause des préjugés et la confrontation des différents points de vue.

B)    Joseph Joubert : Le but de la discussion ne doit pas être la victoire mais l'amélioration. Contre les sophistes, pour Joubert, le dialogue n'est pas le lieu où l'on impose son point de vue mais celui dans lequel les différents partenaires essaient de s'élever en prenant ce qu'il y a de bon dans les points de vue en présence.

Est, semble-t-il, considéré comme le plus efficace le moyen qui permet de parvenir le plus rapidement et le plus simplement à une fin préalablement déterminée. Ici, la fin est de faire valoir son point de vue ; quel est alors le meilleur moyen d’y parvenir le dialogue ou la force ?