LE DROIT
Publié le 07/06/2012
Extrait du document

Le moraliste ne saurait se contenter de fournir la théorie du devoir sans donner aussitùt la notion corrélative du droit. Droit et devoir constituent les deux aspects d'un seul problème; aussi nous paraît-il indispensahle de ne pas les séparer. Et, en effet, si l'homme a des devoirs, il a aussi le droit d'accomplir ses devoirs et d'exiger de ne pas en être empêché. Il y a donc -autant de droits que de devoirs...

«
286 MORALE THÉORIQUE
qui existe entre le droit et le devoir; ils ont tous deux même
source, la loi, et même condition, la liberté.
En réalité, ils ne
sont l'un et l'autre que la loi elle-même considérée sous deux
aspects différents.
Le devoir, c'est la loi en tant qu'elle oblige
l'agent moral, qu'elle he 'la liberté, qu'elle lui prescrit ce
qu'il doit.
Le droit, c'e'>t h loi er: tant qu'elle protège la li
berté de l'agent moral, q11'elle lui dicte ce qui lui est dû.
Mais une question se po;;;r : lequel des deux dépend logique
ment de l'autre, et, comme tel, doit lui être subordonné?
2) Priorité du devoir.
On a qne!rJurfois :mpposé que le droit
est le fondement du devoir (Proudhon); et il existe.
en effet,
toute une classe de devoirs qui consistent dans le respect du
droit d'autrui et dont la notion est par conséquent postérieure
à celle de droit : ce sont les devoirs de justice.
Mais alors un'~
autre question se pose : d'où dérive ce droit lui-mê'me? Qu'est
ce qui rend la personne respectable, inv1olable et ~acrée? -
C'est qu'elle conçoit un idéal moral qu'elle a le dmr·ir de rén
liser; elle doit donc en avoir le droit.
Le devoir est donc logi
quemen·t
antérieur au droit, dont il est la raison et la règle.
Objection.
- Mais alors, dira-t-on, si le droit n'est que le pouvoir de faire son devoir, il ne saurait avoir plus d'étendue que le devoir lui même: lorsqu'on agit en dehors du devoir, on n'est plus couvert par le droit.
Or, il est certain que le droit déborde beaucoup le devoir : il nous est loisible de faire une foule de choses auxquelles nou5 no sommes nullement tenus.
R.
- [ faut remarquer que le devoir doit être entendu ici non p••s au sens étroit d'action actuellement obligatoire, mais au sens large de loi nous ordonnant de tendre à notre jin.
Or, en nous imposant une fin il atteindre, la loi nous donne le droit non seulement de faire ce
c u'elle commande strictement, mais encore tout ce que l'on juge néces sdre ou utile à la fin qu'elle propose.
C'est ainsi que le droit se trouve en fait toujours plus étendu que le devoir strict, car il s'étend à tout ce qui n'est pas actuellement défendu, à tout exercice de l'actiYité suscep tible de contribuer à notre progrès moral.
Il n'a pour limite, dans le permis, que le droit de la personnalité voisine.
On voit dès lors dans quel sens il faut entendre cette formule d'A.
Comte : " L'homme n'a d'autre
tkoit que de faire son devoir "·
III.
Corrélation du droit et du devoir.- La question à
résoudre est celle-ci : A tout devoir correspond-il 1.m droit? et
à tout droit correspond-il un devoir?
1) Si l'on considère le droit et le devoir dans la même per
sonne, il est clair qu'à tout devoir correspond le droit de l'ac-.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- De manière traditionnelle le droit constitutionnel a pour objet l’Etat et la Constitution. Pourquoi ?
- Révision DIE DUE PARTIE I - les caractéristiques du droit de l’UE
- Droit public des biens - Commentaire d’arrêt Conseil d'Etat, 18 septembre 2015, société Prest’Air req. N° 387315
- Droit et marché du travail
- Le droit est-il toujours juste ?