Le journaliste peut-il être objectif ?

« Le journaliste est forcément subjectif Les événements et les faits que le journaliste doit traiter ne sont pas une réalité objective et scientifique.

Il parle des hommes et il est un homme, il est donc subjectif.

Le journaliste par excellence l'homme de son temps e journaliste est un homme d'action et il a pour sujets les ac- tions des hommes, qu'il ne peut analyser avec la rigueur de la démarche «On a beau faire croître l'ef- fort, (...) n'en résulte ja- mais qu'une évidence qui est l'impossibilité de sé-parer l'observateur de la chose observée.» Paul Valéry scientifique.

Deux jour- nalistes, confrontés au même événement, n'auront jamais la même réaction.

Le choix même de l'évé- nement, indépendam- ment de l'analyse et du commentaire, est déjà subjectif.

Le temps est un obstacle à l'objec- tivité I e journaliste est as- servi à la rapidité du moment, à la succession d'événements toujours nouveaux et à la contrain- te de plus en plus as- treignante du «scoop».

Il est aussi un observateur qui n'a ni le temps ni les moyens de prendre du recul par rapport à la chose observée.

Il est prisonnier de ce qui fait la modernité des tech- niques de communica- tion; obligé de réagir vite, il ne peut plus garantir une stricte objectivité.

Le langage est for- cément subjectif S ubjectif dans le choix de ses sujets, subjectif parce qu'il est un homme, subjectif parce qu'il a de moins en moins le temps de l'analyse, le journaliste est encore subjectif dans son langage.

Qu'il s'agis- se de presse écrite ou de presse télévisuelle, les mots et les images ne sont jamais neutres.

Pour intéresser un lec- teur ou un télespecta- teur, il faut certes rela- ter des événements, mais il faut aussi émouvoir, choquer, séduire; il faut faire appel à l'intelli- gence et à la sensiblité, donc à la subjectivité.

Le journaliste est un homme parmi les hommes, il ne peut être un témoin neutre.

- Il est subjectif par le choix de ses sujets, par son analyse et par son style.. »