Le mal est-il dans la nature de l'Homme ?
Publié le 05/05/2012
Extrait du document
«
regarder le mal dont nous sommes capable.
Il existe cependant des
personnes qui admirent leur propre mal commis.
Les dictateurs, les
fanatiques, les tueurs en série.
Un meurtrier lui, peut regretter son acte.
Un
tueur en série recommence, et éprouve un certain plaisir a tuer.
Il s’admire
lui même.
Les dictateurs ne cessent de commetre des atrocités.
Prenons
l’exemple d’Hitler : un homme à la tête de millions de morts.
L’un des plus
grand génocide jamais connu.
Hitler voyait-il son acte de la même manière
que nous ? Je ne le pense pas.
Pour cet homme l’acte était moral, les juifs
méritaient de mourir, l’acte était humain, utile à la société.
Aujourd’hui, il
n’existe pas un plus grand criminel.
Le fanatique, lui, veut défendre la cause
ou la morale en passant par la violence.
Ces hommes naissent-ils pour faire
du mal ? Sont-ils nommés à leur propre naissance pour faire souffrir ? C’est
difficile a dire, si par exemple le mal est dans ma nature : Je suis humain or
nous sommes tous humains, donc tous pareil, nous sommes donc par
définition, tous apte à faire du mal.
Alors à quoi sert l’éducation ? Comment
les grands hommes comme Gandhi ou Boudha peuvent-ils exister ? Et eux,
sont-ils humains ? On peut alors penser que le mal est maitrisable.
Chacun
le maitrise a sa manière.
Je sais que c’est mal alors je ne le fais pas.
Mais
comment maitriser par exemple la violence ? la bêtise ? le mensonge ? C’est
impossible, tout ca fait parti de nous.
En revanche il existe un certain degrès
dans tout cela.
Oui, je peux mentir sans trop faire de mal, me moquer sans
trop blaisser, me battre sans trop de dégat.
Par tout cela je veux dire que si
j’ai besoin de mentir à mes proches pour leur bien ? Si j’ai besoin d’être
méchant avec autrui pour lui expliquer mon point de vu ? Si je dois me
battre car j’ai besoin de me défendre ? Je mens, je suis méchant, je suis
violent mais cela fait de moi quelqu’un d’inhumain ? Tout ce que l’on doit
relever c’est que le mal existe, et qu’il se ressent en chacun de nous.
On peut
alors se demander, pourquoi est-il là?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- ROUSSEAU: On croit m'embarrasser beaucoup en me demandant à quel point il faut borner le luxe. Mon sentiment est qu'il n'en faut point du tout. Tout est source de mal au-delà du nécessaire physique. La nature ne nous donne que trop de besoins ; et c'est au moins une très haute imprudence de les multiplier sans nécessité, et de mettre, ainsi, son âme dans une plus grande dépendance. Ce n'est pas sans raison que Socrate, regardant l'étalage d'une boutique se félicitait de n'avoir à faire
- Rien n'est si doux que lui (l'homme) dans son état primitif, lorsque, placé par la nature à des distances égales de la stupidité des brutes et des lumières funestes de l'homme civil et borné également par l'instinct et par la raison à se garantir du mal qui le menace, il est retenu par la pitié naturelle de faire lui même du mal à personne, sans y être porté par rien, même après en avoir reçu. Rousseau, Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Commentez
- Rousseau " Conscience, conscience, conscience ! instinct divin, immortelle et céleste voix ; guide assuré d'un être ignorant et borné, mais intelligent et libre ; juge infaillible du bien et du mal, qui rend l'homme semblable à Dieu, c'est toi qui fais l'excellence de sa nature et la moralité de ses actions. " (Rousseau, Émile ou De l'éducation, 1762, livre IV, GF-Flammarion, 1966, p. 378). Commentez cette citation.
- « Conscience ! conscience ! instinct divin, immortelle et céleste voix; guide assuré d'un être ignorant et borné, mais intelligent et libre; juge infaillible du bien et du mal, qui rends l'homme semblable à Dieu, c'est toi qui fais l'excellence de sa nature et la moralité de ses actions. » Rousseau, Émile ou De l'éducation, 1762. Commentez cette citation.
- Philo l'homme face à la nature