Le travail peut-il engendrer une ?uvre d'art ?

On est ici en face d’un paradoxe, le travail, spécificité humaine est capable d’enlever toute humanité à l’homme, de l’empêcher d’être lui-même, de penser, de développer ses facultés, de s’épanouir. Le travail a pour finalité originale de permettre à l’homme de survivre en transformant des matières premières trouvées dans la nature, les progrès de la civilisation ont spécialisé ce travail, il a divisé les tâches, le capitalisme et le machinisme ont peu à peu enlevé la possibilité à l’homme de se reconnaître dans le produit de son travail, d’en percevoir la nécessité immédiate mis à part pour en retirer un revenu. Dès lors, l’aspect émancipateur du travail se trouve disparu pour ne laisser place qu’à l’aliénation. Il semble à première vue que le travail ne peut pas donner naissance à des œuvres d’art, qu’il est par essence répétitif et lié au besoin. L’art opterait pour des processus tout autre, des processus de création. Peut-on espérer une réconciliation du travail et de l’art ?

• 1)Le travail tue toute création en l’homme.

• 2)La séparation du travail et de l’art.

• 3) Le rapprochement du travail technique et de l’art.