L'histoire peut-elle tenir lieu de religion ?

[L'histoire peut être sacralisée. Elle peut faire l'objet d'un culte aussi fort que les cultes religieux. Les hommes peuvent s'attacher à leur passé comme ils s'attachent à la parole des fondateurs d'une religion. L'histoire, devenue un récit sacré, leur permet d'espérer, de donner un sens à leur existence.] [L'histoire est une connaissance, non une croyance. Sa vocation est de connaître le passé, non de le sacraliser. Un des buts de la recherche historique est de dénoncer les mythes qui se sont formés autour de certains événements passés. En ce sens, l'histoire est toujours critique. Elle s'oppose aux croyances. ]

L'histoire peut permettre à un peuple de renforcer son untié et son identité. Certains faits glorieux sont mis en avant. On les célèbre comme l'on célèbre les événements qio ont fondé une religion.

MAIS...

L'histoire, en tant que connaissance critique du passé, ne peut pas tenir lieu de religion. Elle cherche bien plus à expliquer l'origine et le sens des anciennes croyances qu'à en défendre l'intemporalité.