L'homme est-il condamné à interpréter les signes ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
..) du
contenu latent.
Par une ruse
du rêve, le déplacement est ce procédé par lequel un détail insignifiant
dans le récit rêvé acquiert dans l'interprétation une valeur centrale.
- En démêlant
ses rêves, l?homme doit recomposer leur trame et doit leur donner du sens.
Interpréter justement tous les signes véhiculés dans le rêve, cela revient à
mieux connaître ses propres déterminations. Car le rêve est le lieu privilégié
où l?inconscient se manifeste. Interpréter les signes, c?est revêtir les habits
du géologue ou de l?archéologue pour remonter aux sources de soi-même et
accomplir le « Connais-toi toi-même ».
3 ?
L?interprétation est affaire de langage
- Pour
Ferdinant de Saussure, « la langue est un système de signes exprimant des
idées et, par là, comparable à l'écriture, l'alphabet des sourds-muets, aux
rites symboliques, aux formes de politesse, aux signaux militaires, etc. Elle
est seulement le plus important de ces systèmes. On peut donc concevoir une
science qui étudie la vie des signes au sein de la vie sociale ; (...)
nous la nommerons sémiologie (.
Liens utiles
- COUGNAC Grotte de: Mammouth, homme et signes divers (analyse du tableau).
- La lucidité peut-elle condamné l’homme du bonheur ?
- La lucidité peut-elle condamné l’homme du bonheur
- La lucidité peut-elle condamné l’homme du bonheur
- Sans Dieu, l'homme est condamné à être libre J.-P. SARTRE