Logique et Vérité

« La logique n'est pas une science UM~· La logique a des limites.

Rien ne permet de vérifier que les prémisses sur lesquelles un raisonnement s'appuie sont toujours vraies.

Par ailleurs, un raisonnement en apparence logique peut s'avérer fallacieux.

On parle alors de «sophisme».

La logique se contente souvent du probable C e qu'Aristote ap­ pelle le syllogisme dialectique est une méthode qui permet de soumettre les opinions reçues à un examen cri­ tique et d'écarter toutes •Toute démonstration est un syllogisme, mais tout syllogisme n'est pas une démonstration.• Aristote, Organon celles qui ne sont pas recevables.

Mais un tel instrument n'est pas une science exacte dans la mesure où il ne part pas de vérités nécessaires et certaines, mais seule- ment d' «opinions accré­ ditées» , qui sont seule­ ment «probables» .

La logique permet d' éta­ blir la vérité de la conclusion, mais pas celle des prémisses.

Il n'y a pas loin du syllogisme au sophisme U n «sophisme» est un argument appa ­ remment valide, mais qui n'établit pas un savoir parce qu'il pèche contre une des règles de l'«art de bien penser» (la logique) .

Or, un tel rai­ sonnement se targue de logique.

La logique semble donc permettre d'affirmer n'importe quoi.

Si tout ce qui est rare est cher, et si un che­ val bon marché est rare, est-ce une science que de dire qu'un cheval bon marché est cher? La logique n'est souvent que rhétorique 1 1 y a un type de syllo­ gisme qui consiste à triompher de tout argu­ ment en rendant forte la thèse la plus faible sans aucun égard pour la vérité.

Cet art de com­ battre, qu'on appelle «éristique», conduit à des raisonnements spécieux ou faux qui n'intéressent guère celui qui cherche la vérité et la science.

La logique ne peut pas être considérée comme une science.

Le syllogisme n' est pas toujours scientifique.

La logique peut être manipulée pour aboutir à des contrevérités.. »