Nature et Machine

« La nature organisée est beaucoup plus qu'une machine L'étude des êtres vivants atteste de l'évidente finalité de certains phénomènes.

Il y a comme un dessein préétabli de chaque être et de chaque organe qui contredit l'interprétation en termes de machine.

La théorie des «anhnaux­ machines» n'est b a thèse cartésienne est qu'entre les corps matériels et les corps vivant s, il n'y a pas de différence de nature , m ais uniqu e m e nt de degré.

Or, selon Ludwig von Bertalanffy, «la structure d'une machine et cell e d'un organisme sont foncièrement dif ­ férentes» (Les Problèmes de la vie}, car, contrai­ rement à la machine , le vivant est capable de s'adapter .

Il faut reconnaître l'originalité d E' haque être vivant a conformément à une finalité qui ne peut que susciter notre admira­ tion.

une essence propre • , 1 11 t .

h' t \ucune 1nach1ne a aque e es m eren , _ .

!.t ' •.

ie se repare •Un être organisé n 'est pas simplement une machine, car celle-ci n'est qu'une force motrice, mais Il pos · sède en soi une force for· matrice ( ...

) qui ne peut être expliquée par la seule puis · sance motrice.

• Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger comme l e dit Baruch Spinoza , «un effort pour persévérer dans son être» (Éthique).

Sel on Emma­ nuel Kant , les vivants sont des êt res organisés .....

ê 1(:; S elon Claude Ber­ nard , l'expérience montre l ' existence d' un plan organique.

C'est pourquoi , à côté de l'as ­ pect mécanique, il faut penser la finalité, car , sans elle , cer tain s phé­ nomènes caractéristiques de la physiologie , comme ceux de cicatrisation ou de réparation des frac­ tur es, deviennent inin­ telligibles.

Dans l 'univers , il n'y a pas que des machines , il y a aussi des orga­ nismes vivants capables d'intervenir sur leurs propres constituants alors qu 'une machine ne régit pas les pièces qui la constituent .. »