N'y a-t-il d'histoire qu'humaine ?

« L'humanité n'est pas la seule à avoir une histoire La nature n'a pas d'histoire puisqu'elle n'a pas conscience d'elle-même.

Cependant, l'homme qui a conscience de vivre au sein de la nature est celui qui retrace l'histoire de son évolution.

La notion d'évolution est une idée moderne elon la tradition bi- blique, l'histoire de la nature se résume à la «Avec l'homme, nous en- trons dans l'Histoire.

Les animaux eux aussi ont une histoire, celle de leur ori- gine et de leur évolution (...).

Mais cette histoire, ils ne la font pas eux-mêmes.» Friedrich Engels création primordiale.

Dieu est l'auteur de l'uni- vers.

Il a créé le monde et les êtres vivants une fois pour toutes et est donc à l'origine de tout ce qui existe maintenant.

Entre Eve et Claudia Schiffer, il n'y a pas eu d'évolution...

Charles Darwin montrera au contraire que la natu- re n'a cessé d'évoluer, de se transformer, que de nouvelles espèces sont apparues et que d'autres ont disparu.

C'est à l'homme de com- prendre l'histoire de la Terre et de la vie.

t oute chose a une histoire I a grande découverte L'ides premiers philo- sophes grecs est d'avoir compris que la nature n'a pas toujours été ce qu'elle est.

Elle a une histoire que l'homme doit pouvoir expliquer.

Non seulement les êtres vivants, mais aussi l'univers, les élé- ments, ont une his- toire.

Le XVIIIe siècle reprendra à son compte cette idée.

Les sciences (la botanique, la biolo- gie, la géologie, l'astro- nomie, etc.) vont s'atta- cher à montrer comment la nature est devenue ce qu'elle est.

Aujourd'hui, l'homme, sans prétendre, loin de là, tout connaître, peut malgré tout écrire les grandes lignes de l'histoire de l'univers, de l'histoire de la vie.

Tout être, vivant ou inanimé, a une histoire.

- Mais seul l'homme, doué de conscience, peut retracer cette histoire et comprendre l'évolution.. »