Peut-on apprendre à être un artiste?

En général, les œuvres d’art jouissant d’un grand prestige et d’une grand renommée sont rapidement considérées comme résultant d’un travail effectué par un génie. En effet, c’est leurs singularités et leurs originalités qui font d‘elles des chef- d‘œuvre. Cependant, l’artiste n’est ni plus ni moins qu’un individu capable de rassembler un ensemble de connaissances ou de savoir-faire nécessaires à la maitrise d’une pratique donnée. Ce que l’on admire dans ses œuvres ne peuvent pas être réalisées ni sans efforts ni sans réflexion. Il n‘en reste pas moins que, même si j’apprenais toutes les techniques et savoir-faire, serais-je pour autant considérer comme un artiste? Le statut « d’artiste « dépends-t-il uniquement de la cette maîtrise? L’artiste ne serait-t-il pas simplement un élu, choisi, par la nature?     Quel que soit le domaine que l’on considère, les œuvres d’art résultent d’un travail à la fois psychologie et physique. C’est dans ce sens que G. W. F. Hegel explique que les hommes doivent former et éduqués leur pensée, par la réflexion, afin d’établir la manière dont ils vont produire leurs œuvres. Ils doivent aussi être doté d’un certain savoir-faire. Ces deux éléments sont indispensable pour un artiste. En effet, un sculpteur doit dans un premier temps élaborer un projet, une idée de l’aspect de son œuvre, puis dans un second temps chercher les matériaux qui seront les plus adaptés, enfin il doit être capable d’utiliser ses matériaux ainsi que sa technique, à bon escient, afin que son œuvre correspond le plus à son idée de départ.  Par conséquent, tout homme persévérant, faisant appel à sa réflexion et qui s’entraîne assidument peut acquérir ces deux éléments et devenir un artiste. Cette idée poursuit la logique déjà commencer dans l’antiquité