Devoir de Philosophie

Peut-on être heureux sans être libre ?

Publié le 01/04/2013

Extrait du document

Le bonheur a une définition différente pour chacun, bien que les mêmes grandes idées
apparaissent. Le bonheur est un des buts, voire le but que tous cherchent à atteindre dans leur
existence, quelles que soient leurs conditions de vie. Pourtant tous les hommes dans le monde ne
sont pas libres, ce qui n’empêche pas certains de connaître le bonheur. Alors, peut-on être heureux
sans être libre ?
D’une part, être heureux désigne un sentiment de bonheur, qui peut être défini par un ou plusieurs
de ses éléments caractéristiques tels que le plaisir, la réussite, les relations avec les autres, … et
d’autre part, « liberté « peut désigner : une liberté d’action, où on fait ce dont on a envie et une
liberté de choix, qui est une liberté intérieure.
La question que l’on peut donc se poser est la suivante : quel est le lien entre ces deux termes
complexes qui sont « liberté « et « bonheur « ? Le bonheur n’est-il accessible qu’aux personnes
qui sont libres ? Et même, suffit-il d’être libre pour être heureux, ou bien le bonheur a-t-il d’autres
conditions pour exister ?
En effet, si on considère la liberté nécessaire pour être heureux, beaucoup ne connaîtraient pas le
bonheur. De plus, la liberté absolue n’existe pas, donc chercher le bonheur reviendrait à chercher
un idéal illusoire. A l’inverse, si on considère le bonheur possible sans liberté, les gens ne
chercheraient plus sans cesse à gagner cette liberté qui peut créer de nombreux différents.
Après avoir examiné en quoi la liberté n’est pas nécessaire pour être heureux, puis en quoi au
contraire la liberté tient une place importante pour accéder au bonheur, nous verrons qu’il arrive
que la liberté puisse ne pas suffire pour être heureux. Ces trois thèses seront approfondies, et
nuancées, dans la synthèse.

Liens utiles