Peut-on penser l'art sans référence au Beau ?
Publié le 22/07/2010
Extrait du document
Si nous nous plaçons délibérément en cette fin du XX° siècle, tous ceux qui ont rapport à l’art, renonçant à la définir, savent néanmoins comment et de quoi ils l’ont affranchit : de cette nécessité occidentale d’impliquer l’art à la recherche du Beau, de l’associer au bon goût et au plaisir désintéressé dont Kant a présenté la théorie achevée : la révolte obstinée de l’artiste contre la tyrannie du beau, du goût et du plaisir culmine dans certains cris, comme celui de Duchamp, constamment réitéré depuis, qui, par le biais de l’anti-art, ouvre la sensibilité occidentale à un art autre.
Liens utiles
- LOGIQUE OU L’ART DE PENSER (LA), Antoine Arnauld - résumé de l'oeuvre
- L’ART DE PENSER DE PASCAL: La raison et le coeur
- Schopenhauer, extrait de l'Art d'avoir toujours raison. « La vanité innée, particulièrement irritable en ce qui concerne les facultés intellectuelles, ne veut pas accepter que notre affirmation se révèle fausse, ni que celle de l'adversaire soit juste. Par conséquent, chacun devrait simplement s'efforcer de n'exprimer que des jugements justes, ce qui devrait inciter à penser d'abord et à parler ensuite. Mais chez la plupart des hommes, la vanité innée s'accompagne d'un besoin de bavard
- « La logique est l'art de bien conduire sa raison dans la connaissance des choses. » Arnauld et Nicole, La logique ou l'art de bien penser, dite Logique de Port-Royal, 1662. Commentez.
- Définir la logique comme l'art de penser, est-ce appauvrir la pensée ?