Peut-on tout attendre de la science ?

« Peut-on tout attendre de la science ? 50 OK La science joue un grand rôle dans les sociétés contemporaines.

Ses résultats ont une efficacité pratique telle qu’il semble légitime d’avoir beaucoup d’attentes à son égard.

Elle pourrait améliorer la vie, nous dicter nos codes de conduite.

Mais est-ce là véritablement son rôle ? I Science et progrès ► Dans la mesure où la science repose sur la volonté de penser par soimême en s’appuyant sur la raison, elle semble être un progrès par rapport à d’autres discours qui veulent s’imposer comme des dogmes qu’on ne peut pas remettre en cause.

Ainsi, les philosophes des Lumières voyaient dans le développement de la science le meilleur moyen de lutter contre toute forme d’obscurantisme. ► Il paraît donc légitime d’avoir confiance en la science, que ce soit individuellement ou collectivement.

Dans le Discours de la méthode, Descartes montre que la science ne doit pas seulement être un discours théorique, mais qu’elle doit avoir aussi des conséquences pratiques susceptibles d’améliorer les conditions de vie de l’homme. II Les limites de la science ► Cependant, n’est-il pas déraisonnable À noter de tout attendre de la science ? Première- On appelle scientisme ment, certaines questions qui intéressent l’idée selon laquelle l’homme ne paraissent pas pouvoir être le développement de résolues grâce aux sciences.

En effet, la science permettra l’homme peut se poser des questions immanquablement un métaphysiques (quant à l’existence de progrès de la société. Dieu, de l’âme) qui dépassent les limites de la science.

Deuxièmement, le caractère historique de la science montre qu’il faut être vigilant quant à la valeur de ses résultats, car ce qui semble être vrai pour une époque ou une génération ne l’est pas nécessairement et pourra un jour être mis en cause et invalidé. ► Il faudrait donc être méfiant à l’égard des discours qui s’appuient sur l’autorité scientifique, dans la mesure où il est possible d’en instrumentaliser les résultats.

Arendt montre ainsi que les régimes totalitaires 105 s’appuient sur des discours d’apparence scientifique pour en faire des instruments de pouvoir : le régime hitlérien sur la notion de race, le régime stalinien sur l’idée d’un sens de l’histoire..... »