philo
Publié le 16/12/2012
Extrait du document
«
questions essentielles.
On parlera de questions existentielles ( tourne autour de l'existence), qui vont nous
obliger à aller aux questions métaphysiques.
Un être humain est capable de saisir.
L'homme à relayer ce monde « petit point » à ce monde métaphysique
au-delà de soi-même.
La preuve d'une réflexion : pourquoi cette réflexion ? Car l'homme a été très vite confronté à une situation
difficile face à un monde qui n'allait pas toujours dans son sens.
L'homme dû alors prendre en compte sa
fragilité.
Il est « le plus fragile des animaux » c'est-à-dire des vivants « l'homme est roseau », B.
Pascal mais un
roseau pensant.
Qui peut venir à son secours, lorsqu'il est confronté à sa première condition humaine, celle
d'être mortelle ?
Voilà, pourquoi l'homme a compris la nécessité d'un monde autre que le monde matériel et physique.
L'histoire
des dieux, de la métaphysique, des religions prouve l'inquiétude humaine.
La philosophie se distingue des sciences et des mathématiques dans la mesure ou elle repose surtout dans la
pensée et sa capacité à aller vers l'abstraction, à la différence des maths elle ne s'appuie pas sur une méthode
de démonstration formelle.
Bien que la philosophie et les maths se rejoigne par un certain sens de logique.
On pratique la philosophie en questionnant, argumentant, mettant des idées à l'épreuve, en concevant une
logique d'argumentation et en se demandant toujours : comment nos concepts fonctionnent vraiment ?
En philosophie, nous partons d'idées courantes pour travailler ces idées sous d'autres angles.
Par exemple :
un historien s'interrogera sur des moments passé mais le philosophe s'interrogera sur la valeur du passé
intégré dans un autre espace plus large qu'est le temps.
Un mathématicien étudiera la relation entre les nombres, mais le philosophe s'interrogera sur la valeur du
nombre et sa fonction.
Dans la vie humaine, un physicien s'interrogera sur les atomes ou sur ce qui explique la
gravité mais le philosophe se posera la question de savoir s'il est capable de comprendre ce qui est à
l'extérieur de sa propre pensée où il s'interrogera sur les conséquences de cette gravité matérielle et physique
et propagera alors d'autres formes de gravités.
Un psychologue s'interrogera sur l'apprentissage du langage
des enfants alors qu'un philosophe se demandera si le langage a une valeur et devra alors comprendre les
rouages du langage.
Quant à Mr tout le monde, il peut s'interroger sur le fait de devoir payer sa place au cinéma.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- PHILO SUJETS ET CORRIGES
- philo: Méthode de la dissertation.
- Texte d’étude : Charles Baudelaire, « L’Ennemi », Les Fleurs du Mal (1857): Le temps mange-t-il la vie ? (HLP Philo)
- vérité - cours de philo
- Philo l'homme face à la nature