Pourquoi écrit on des lois ?

« « L'état naturel des hommes, avant qu'ils eussent formé des sociétés, était une guerre perpétuelle, etnon seulement cela, mais une guerre de tous contre tous.

» Hobbes, Du citoyen. · Si l'homme, à l'Etat de nature, se contente de la loi naturelle pour survivre, cela aboutie assez vite à sa fin prématurée.

L'homme se donne donc une loi positive, une loi que l'état impose auxcitoyens pour réglementer leurs actes, leur commerce, leurs litiges. · La loi positive complète donc la loi naturelle.

La loi positive est d'ailleurs celle que nous avons par l'écrit, la plupart du temps.

Le constat est donc tel, au stade où nous en sommes, que la loi naturelleest non écrite (ou du moins peut tout à fait l'être) et la loi positive est uniquement écrite.

Maispourquoi ? 3.

Enfin, pourquoi devons nous, nécessairement écrire nos lois ? · La loi positive se doit d'être écrite.

C'est une obligation, pas un choix.

Encore une fois, c'est Hobbes qui nous informe sur cette obligation : « A l'exception de la loi de nature, il appartient à l'essence detoutes autres lois qu'elles soient portées à la connaissance dechaque individu qui sera obligé d'y obéir, ou par des mots, ou parécrit, ou au moyen de tout autre acte connu comme procédant del'autorité souveraine.

» Hobbes, Léviathan, 26. · Une loi doit être écrite.

C'est là la seule condition à sa propagation.

Nous avons vu que la loi naturelle était une loiraisonnable, accessible ainsi à tout homme. · Mais la loi positive, elle, règle les conflits, les intérêts particuliers.

Elle n'est par nature, pas extensible à l'ensemblede l'humanité.

Donc inconnaissable tant qu'elle n'est pasprésentée, publiée.

Et pourquoi doit-elle l'être ? « Car chacun est obligé de s'efforcer de son mieux pour s'informerlui-même de toutes les lois écrites pouvant concerner ses propresactions futures.

» Hobbes, Léviathan, 26. · La publication de la loi est le moyen le plus sûr de faire connaitre al loi à tous.

C'est ainsi, par exemple, que la Franceapplique l'adage « nul ne peut ignorer la loi », en publiant touteloi dans le Journal Officiel. Conclusion. Nous avons donc pu comprendre pourquoi nous écrivions els lois .Ce n'est pas un artifice, ou une tentative d'affirmeral loi positive sur la loi naturelle, mais à l'inverse une obligation pour rendre la loi positive connue de tous.

Nousécrivons les lois positives parce qu'elles ne sont pas immédiatement visibles à la raison.. »