Pourquoi l'homme peut-il se conduire de façon inhumaine?

« · Le problème que pose le jugement de valeur pour déterminer l'humanité ou non d'un homme porte sur la façon dont on porte ce jugement. · Par exemple, les actes d'hommes issus d'une culture différente de la notre peuvent êtres considérés inhumains, alors même que pour ces hommes, il n'y a pas de doute quand à la vertu deleurs actes. · Si l'excision, le cannibalisme peuvent être qualifiés d'inhumain, il ne faut pas en rechercher la cause dans une différence de culture.

C'est dans le statut, purement moral que l'on peut trouver laréponse. · Mais cette question morale ne peut dire pourquoi l'homme peut commettre des actes inhumains. Elle peut simplement permettre de définir, universellement, ce qui va à l'encontre d'une améliorationde l'humanité, de tentative par le genre humain d'arriver à sa fin. · Ce qui nous permet de dire que nous pouvons commettre des actes qui ne sont pas humains, qui sont à l'opposé d'un plan, d'une croyance en l'homme, c'est parce qu'il est le seul à pouvoircommettre ces actes. « Par respect de soi-même l'homme ne peut que s'interdire d'explorer certaines des structuresconstitutives de son être » Jacques.

Monod, Le hasard et la nécessité . · Jacques Monod, prix Nobel de médecine, nous pose ici une définition assez troublante de l'homme. Après tout, il constate que l'homme à en lui les germes mêmes de son inhumanité.

Chacun peutcommettre des actes inhumains.

Parce que l'inhumanité des actes appartient aussi à la définition del'homme. · Ce qui fait l'humain tiens dans son éducation, dans la distinction que l'homme apprend à faire concernant ses actes. · L'homme peut se conduire de façon inhumaine pour deux raisons : il a, en lui, des capacités à faire ce qui ne correspond pas à ce que l'on attend de lui en tant qu'humain ; mais en plus de cela il ala possibilité de s'y soustraire, de refuser de commettre de tels actes pour pouvoir se reconnaîtrecomme humain, se respecter en tant qu'homme. · Il peut se conduire de façon inhumaine parce qu'il a un libre arbitre, ou une éducation, ou une indécision, bref un grand nombre de fait concernant sa vie, qui font de l'homme le seul être capabled'inhumanité.

Les génocides, les charniers, les atrocités sont autant de preuves de cette tristecapacité de l'homme à être inhumain. Conclusion. Nous avons pu voir que si l'homme pouvait se conduire de façon inhumaine, c'était parce que l'humanité n'est pasl'homme.

Il y a l'homme qui est par nature, et l'humain qui est par choix, par conviction, parce qu'il représentecertaines valeurs.

Mais dans le même temps, parce qu'elle se définit selon certaines règles et principes, incluse aussila possibilité pour l'homme d'être inhumain.. »