Quels objets peuvent être dit relever de l'art ?

Sans doute parce qu?elle a subi victorieusement l?épreuve de la critique : elle satisfait aux normes qui prévalent, et qui constituent les critères de la beauté, car l?idée de beauté est encore une idée normative. Ces règles, ce sont les experts académiciens, chefs d?école, princes qui les instaurent du haut de leur fauteuil ou de leur trône. Mais pas arbitrairement : ces experts qui orientent l?opinion du public sont eux-mêmes orientés par elle ; plus exactement, ils sont sensibles au système des valeurs qui règne dans leur société et qui spécifie sa vision du monde. Elle offre la possibilité d?un plaisir désintéressé comme le pense Kant. Les objets qui relèvent de l?art répondent à ces critères.   3) L?élargissement des critères pour désigner un objet comme artistique : l?exemple de l?art contemporain.      Les premières ?uvres de Marcel Duchamp qui ont marqué ont été les ready-Made, véritable objet de la vie quotidienne récupérés, et simplement décontextualisés et élevées au rang d??uvre d?art. Un porte-bouteille, une roue de vélo, un bidet. On peut imaginer que par là s?amorce une rupture avec toute définition traditionnelle de l?art, de l?art conçu comme un objet, un artefact conçu des mains de l?artiste, de l?art comme création. La récupération amorcée par les Nouveaux Réalistes et dans un forme différente par le pop art laisse imaginer que tout peut rentrer dans le domaine de l?art, qu?il n?y plus de critère discriminant pour distinguer une ?uvre d?art d?un objet non esthétique.