Se sentir obligé est-ce renoncer à sa liberté ?

Intro :

La notion et la définition de liberté ont toujours partagé les philosophes sans qu'on puisse prouver son existence ou sa non existence. Pour certain, être libre c'est pouvoir choisir entre différents possibles et donc admettre le libre arbitre et un futur indéterminé, pour d'autre, être libre c'est « faire ce que je veux « et par conséquent avoir un pouvoir d'agir, c'est la liberté d'action. Pour ces derniers, l'obligation est une entrave à la liberté car elle réduit le pouvoir d'agir. Ce pendant, il faut différencier l'obligation de la contrainte. En effet, une contrainte est une nécessité imposée à l'homme qui n'a donc plus le choix, il n'y a par conséquent pas de question de liberté, mais dans l'obligation, c'est l'homme qui s'impose à lui même cette obligation, il y a donc un choix de sa part et on peut dire qu'il est libre si on admet le libre arbitre. On peut alors se demander si l'obligation peut aller de paire avec la liberté, ou si se sentir obligé c'est forcément renoncer à sa liberté ? Nous verrons tout d'abord, que le fait de se sentir obligé réduit le pouvoir d'action de l'homme et peut le déterminer dans ces choix ce qui le ferait renoncer à sa liberté, puis, que se sentir obligé peut être un choix indéterminé et rationnel qui ne va pas à l'encontre de la liberté.