Sécurité et démocratie ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Raymond Boudon : « Les sociétés aristocratiques reposent
sur une hiérarchisation entre groupes sociaux, d?une distinction entre le eux et
le nous. C?est pourquoi l?on ne doit pas s?étonner que les sociétés
« aristocratiques » soient habitées de façon endémique par le rejet, le mépris,
voire la cruauté de ceux qui sont perçus comme inférieurs ».
- De plus, lorsque c'est l'ensemble du peuple qui
domine, celui est à la base des lois et du fonctionnement de l'état et de la
société. L'avenir de son pays est entre les mains et il peut agir.
L'insécurité est au fondement même de la démocratie
Il peut paraître paradoxale d'affirmer que l'insécurité
doit être au fondement de la démocratie. Mais comme l'affirme Tocqueville, ce
qui distingue une démocratie, d'une aristocratie, c'est qu'il n'y a pas de
distinction de rang de naissance. Tout le monde peut évoluer et réussir, mais
aussi tout perdre.
- Dans l'absolu, tout le monde peut postuler pour les mêmes
emplois, avoir les mêmes objets de consommation. Mais dès lors, pour réussir, il
faut être en lutte, en concurrence avec autrui et s'exposer à la possibilité
d'être battu.
- Or cette insécurité est nécessaire à un régime où tout le
monde se veut égal.
Liens utiles
- La démocratie est-elle le meilleur régime politique?
- les élites politiques, un danger pour la démocratie
- Démocratie et mondialisation: de l'ère utopique à la dystopie
- l'art et la démocratie
- Composition - L’Union européenne, aboutissement ou recul de la démocratie ?