la rationalité
Publié le 17/11/2013
Extrait du document
«
a- Risque et incertitude
Frank Knight – 1921 distingue le risque de l’incertitude.
· Risque : situation où les probabilit és des événements futurs sont donn ées et connues par
les acteurs.
o Exemple : proba d’avoir accident de la route
· Incertitude : situation o
ù les probabilit és des événements futurs NE sont PAS donn ées et
NE sont PAS connues par les acteurs. Pas de stat sur la survenue d’un
événement.
o Exemple : proba que le monstre du Loch Ness existe.
2 formes d’incertitude :
® incertitude probabilisable : on peut formuler
des probabilit
és subjectives sur les événements futurs.
® incertitude radicale – Keynes 1936.
Les
agents ne peuvent émettre de .
Calcul de proba ne
fonctionne pas.
Les agents ne prennent pas leur
d
écision en s’appuyant sur les proba mais en
s’appuyer sur autre chose.
Keynes parle d’ « esprits animaux » : individu se
fie
à l’intuition, à son exp érience bref à autre chose
pour prendre sa d
écision. Cf Schumpeter. Ex pris par Borch : le producteur de whisky Cutty Sark
propose en 1971 un concours o
ù il offrirait à celui qui
capture le monstre du Loch Ness 1 million Livres. Il va
voir la Lloyd’s et demande de l’assurer au cas o
ù le
monstre existe vraiment : elle lui propose une prime
d’assurance de 2 500 livres avec des clauses dans le
contrat.
Pas de proba mais on imagine une proba Pas de proba mais on ne peut pas imaginer de proba
Th
éorie NC ne s’int éresse qu’aux situations de RISQUE.
Car le but des NC est de transposer
l’axiomatique de l’utilit
é d’une situation certaine à une situation de risque. Il faut pour cela int égrer le
calcul de probabilit
é à la mod élisation traditionnelle de l’utilit é.
Elargissement : faire porter le risque et l’incertitude non plus sur l’environnement, mais aussi sur le
comportement des acteurs ® on aboutit
à la th éorie des jeux.
b- La th
éorie de l’utilit é esp érée
Point de d
épart : paradoxe de SaintP étersbourg – Nicolas Bernoulli – 1713 .
JEU. On jette une pi
èce :
· Face : jeu continue et la pi
èce est de nouveau jet ée.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SUBJECTIVITÉ ET RATIONALITÉ : PRINCIPES DE LA MODERNITÉ Philosophique
- IDÉOLOGIE ET RATIONALITÉ DANS L’HISTOIRE DES SCIENCES DE LA VIE, 1977. Georges Canguilhem
- Georges Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie (résumé et analyse)
- La rationalité scientifique est-elle nécessairement raisonnable ?
- Le concept de rationalité est-il pertinent ?