223 résultats pour "rationalité"

• qu'est-ce que le rationalisme

  cette anomalie.Depuis lors, on a reconnu beaucoup d'autres « irrationnels », mais on a découvert encore plus de rapportsrationnels, si bien que les mathématiques sont devenues de plus en plus l'instrument indispensable pour interpréterle monde.Une forme plus commune de rationalisme cosmologique est le déterminisme, d'après lequel tous les événements quise produisent s'expliquent par leurs antécédents, dont ils ne sont qu'une transformation. Par suite, suivant unedéclaration célèbre de L...

• N'y a t-il de rationalité que scientifique?

  techniques que dans le domaine des techniques administratives : dans ce second cas, le .primat des « impératifstechniques » produit une bureaucratie rigide, une uniformisation et une désindividualisation des modes d'existence etdes conduites. » Sens et enjeu de la questionII convient de partir de ce qui peut sembler être une évidence, et de s'interroger sur une détermination aussirestrictive du mot rationalité. Encore que tout dépende de la portée conférée en mot scientifique (le mot sc...

• N'y a-t-il de rationalité que scientifique ?

  techniques que dans le domaine des techniques administratives : dans ce second cas, le .primat des « impératifstechniques » produit une bureaucratie rigide, une uniformisation et une désindividualisation des modes d'existence etdes conduites. » Sens et enjeu de la questionII convient de partir de ce qui peut sembler être une évidence, et de s'interroger sur une détermination aussirestrictive du mot rationalité. Encore que tout dépende de la portée conférée en mot scientifique (le mot sc...

• Empirisme et rationalisme ?

  L'idéalisme transcendantal de Kant s'oppose aussi bien à l'empirisme quiaffirme que toute connaissance vient de l'expérience qu'au rationalisme quipose qu'on peut connaître en dehors de toute expérience. Si l'expérience estle point de départ de toute connaissance, elle ne nous donne jamais rien quisoit universel et nécessaire. Or connaître c'est utiliser des mots comme «nécessairement », « tous », « toujours » ou même « demain » qui ne dériventpas de l'expérience même s'ils s'appli...

• RATIONALISME

• rationalisme.

• Le concept de rationalité est il pertinent ?

  maximisera son intérêt en consommant un produit jusqu' au niveau ou l'utilité marginale apportée par ce produit seraégale à la désutilité marginale générée par la dépense relative à l'acquisition du produit. Le producteur continuera àproduire jusqu'au niveau où le coût marginal de production d'une unité supplémentaire produite sera égal à son prixde vente (celui-ci étant imposé par le marché) et maximisera ainsi son profit. L'employeur embauchera des salariésjusqu'au niveau où le coût du salaire...

• Rationalisme

• Rationalisme.

• Le grand rationalisme

  pas de propriétés " ou " n'est pas visible ", et qu'il n'y a donc rien à dire de ce rien. Leibniz H028 se demandera pourquoi il y a " quelque chose plutôt que rien " ; il posera un instant le néant en regard de l'Être, mais ce recul en decà de l'Être, cette évocation d'un néant possible est, pour lui,comme une preuve par l'absurde ; ce n'est que le fond, le minimum d'ombre nécessaire pour faire paraître la production souveraine de l'Être par lui-même. Enfin, la détermination qui " est négation...

• Faut-il craindre la domination sans limite de la rationalité scientifique ?

  psychologiques que la science ne peut intégrer ne sont qu'une manière impropre de parler des phénomènespsychologiques, lesquels doivent se décrire uniquement par les états et processus cérébraux. La sciencen'utilise qu'un discours "extensionnel" (la pierre ne "croit" rien lorqu'elle tombe), un discours dans lequel lesobjets n'ont pas de contenus mentaux, ni de désirs, et ne se rapportent à rien d'extérieur. La domination dela rationalité implique donc, dans la mesure où elle nous donne la véri...

• Y a-t-il une rationalité cachée de l'histoire ?

  cachée de l'histoire: parce que l'histoire a beau être réalisée par des hommes qui poursuivent consciemment des finsdéterminées, c'est en définitive le hasard qui décide des conséquences réelles de leurs actes. Telle est la thèseexposée dans le texte suivant par Engels : "L'histoire du développement de la société se révèle, sur un point, essentiellement différente de celle de la nature.Dans la nature, ce sont uniquement des facteurs inconscients et aveugles qui agissent les uns sur les autres et...

• la rationalité

  a- Risque et incertitude Frank Knight  –  1921  distingue le risque de l’incertitude. · Risque   : situation où les  probabilit és  des  événements futurs sont donn ées et  connues  par   les acteurs. o Exemple   : proba d’avoir accident de la route · Incertitude   :   situation   o ù  les   probabilit és   des   événements   futurs   NE   sont   PAS   donn ées   et   NE sont PAS connues  par les acteurs. Pas de stat sur la survenue d’un  événement. o Exemple   : proba que le monstre du Loch N...

• Les critiques du rationalisme

  de science que de l'universel et du nécessaire • et c'est ce dépassement du monde sensible pur que vont attaquer les empiristes de l'époque. -Les philosophes de la réaction affirmèrent d'abord leur volonté • de ne pas détruire les apparences • (Sextus, cité par Bréhier. Histoire de la philosophie. Tome· I). De Pyrrhon à k:nésidème, ils soutinrent que notre jugement est faible, que l'• homme est la mesure de toutes choses • (comme avait...

• SUBJECTIVITÉ ET RATIONALITÉ : PRINCIPES DE LA MODERNITÉ Philosophique

  1 PHI 401 SUBJECTIVITÉ ET RATIONALITÉ : PRINCIPES DE LA MODERNITÉ Philosophique Références Bibliographies BACON, François, “Grande restauration des sciences” in Œuvres philosophiques, Morales et - Politiques, Paris : Desrez, 1967. Code Cours : PHI. 401 PHI 401 : Modernité et postmodernité (60 heures, 6 crédits) (E.C.U.1) Cours : « Rationalité et subjectivité » 20h TD : 10h Objectifs Le cours sur Modernité et postmodernité, dans sa première déclinaison, vise à initier les ét...

• COMMENTAIRE CRITIQUE DE LA CONCEPTION DU RATIONALISTE DE L'ÊTRE HUMAIN

  Je présenterai la confrontation des comportements de Gilles face au rationalisme afin de savoir si ceux-ci sont rationnels ou non. Le rationalisme désigne en général ce qui est conforme à la raison et à ses normes. Tout d’abord, je vais faire une présentation de ce qu'est le rationalisme et ensuite, je ferai une confrontation entre la conception rationaliste et le comportement de Gilles. L'attitude rationnelle: L'attitude rationnelle est un mode de pensée philosophique ayant un rôle critiq...

• Le rationalisme

  pour la purifier et pour n'en retenir que la tra:rne logique. Dès qu'elle l'a reconnue, elle peut se passer de l'expérience, qui n'ajou­ terait que de l'illusoire. Un exemple his torique célèbre est celui de la discussion sur " le vide • au XVII• siècle. Descartes déduisait logiquement de sa physique que "le vide n'existe pas , ; Pascal, reprenant les expériences de Toricelli au cours des fameuses expériences du Puy-de-Dôme, montrait...

• La rationalité scientifique satisfait-elle tous les besoins de la raison ?

  Proposition de plan : I – Les besoins de la raison sont-ils exclusivement rationnels ? Kant, dans la Critique de la faculté de juger, montre que notre raison estcontrainte de poser trois idées afin de satisfaire à l'idéal de systématicité :l'idée de Dieu, l'idée du monde et l'idée de l'âme. L'existence de ces troisentités ne peut pas être démontrée, mais nous sommes contraints de lasupposer. En effet, sans ces idées, c'est toute la logique du raisonnement quis'effondre, puisqu'e...

• La rationalité scientifique satisfait-elle les besoins de la raison ?

  Proposition de plan : I – Les besoins de la raison sont-ils exclusivement rationnels ? Kant, dans la Critique de la faculté de juger, montre que notre raison estcontrainte de poser trois idées afin de satisfaire à l'idéal de systématicité :l'idée de Dieu, l'idée du monde et l'idée de l'âme. L'existence de ces troisentités ne peut pas être démontrée, mais nous sommes contraints de lasupposer. En effet, sans ces idées, c'est toute la logique du raisonnement quis'effondre, puisqu'e...

• Que veut-on dire lorsqu'on traite une philosophie de rationalisme ?

  sentiments ou des instincts. 2° Si la notion de l'immutabilité absolue de la raison ne peut être maintenue, du moins doit-on reconnaître, dansl'évolution de la raison, certaines constantes. Or la plus caractéristique de ces constantes est la tendance àrechercher partout des identifications, des assimilations. Sera donc qualifiée de rationaliste une pensée qui, au lieude se perdre, comme PLATON 1 le reprochait aux Sophistes de son temps, dans la multiplicité des distinctionssubtil...

• La rationalité scientifique satisfait-elle les besoins de la raison ?

  Proposition de plan : I – Les besoins de la raison sont-ils exclusivement rationnels ? Kant, dans la Critique de la faculté de juger, montre que notre raison estcontrainte de poser trois idées afin de satisfaire à l'idéal de systématicité :l'idée de Dieu, l'idée du monde et l'idée de l'âme. L'existence de ces troisentités ne peut pas être démontrée, mais nous sommes contraints de lasupposer. En effet, sans ces idées, c'est toute la logique du raisonnement quis'effondre, puisqu'e...

• Le grand rationalisme par Maurice Merleau-Ponty Professeur au Collège de France Il faudrait appeler " petit rationalisme " celui qu'on professait ou qu'on discutait en 1900, et qui était l'explication de l'Être par la science.

  par Maurice Merleau-Ponty Professeur au Collège de France

• N'y a-t-il de rationalité que scientifique ?

• RAISON-RATIONALITÉ

• DESCARTES: le père du rationalisme

  Le voyage est chez Descartes certainement une promesse de divertissement, mais il est plus sérieusement la possibilité d'un savoir vrai, sans truquage, « car il me semblait que je pourrais rencontrer beaucoup plus de vérité, dans ~es raisonnements que chacun fait touchant les affaires qui lui importent, et dont l'événement le doit punir bientôt après, s'il a mal jugé, que dans ceux que fait un homme de lettres dans son cabine...

• N'y a-t-il de rationalité que scientifique ?

  proposition ne reçoit le statut de connaissance théorique que si elle peut être déduite des principes du systèmethéorique en vigueur ; un fait est considéré comme une connaissance expérimentale lorsqu'il a pu être mis enévidence par des procédures expérimentales précises utilisant des instruments spécifiques. Précision, consistance, décidabilité. Ainsi on pourrait dire qu'il n'y a de connaissance que scientifique dans la mesure où la connaissance scientifiques'oppose à l'imprécision de l...

• Rational Numbers.

• Comment définir le rationalisme ?

  Le principe Le rationalisme fait de la raison le fondement de toute connaissance possible, et affirme qu'elle porte en elle desgermes de la connaissance avant que toute expérience nous soit donnée. Les rationalistes (Descartes, Spinoza, Leibniz, Malebranche) ne nient pas la nécessité de l'intuition sensible pour avoir des connaissances, mais estiment qu'elle n'est pas une condition suffisante : un raisonnement est nécessaire pour tirer des leçons de l'observation. Leibniz considère que la t...

• (1802); The Rational of Reward (1825) ; The Rational of Punishment (1830).

  d'y adhlrer, poussé par un besoin vital, quasi inconscient. Besoin vital, instinct obscur qui est, semble-t-il, à la base de ses thlories politiques : deux sortes d'hommes, le héros inspiré et la masse forment un dualisme qui condamne l~ démocratie comme le libéralisme. Disci­ pline pour la masse. Qpant au hlros, créateur, formateur, modèle, il est « un messager envoyé du fond du mystérieux infini, avec des nouvelles pour nous .•• ». Ce n'es...

• rationalisme (philosophie) - philosophie.

• Rationalisme et empirisme

• COLLE PHILO: Le rationalisme

• Weber: rationalité et désenchantement

  écrites et impersonnelles. L'autorité prend appuisur la compétence. La recherche de l'efficacité prend le pas sur les autres motivations. Cette forme d'organisation se rencontre dans tous les domaines (Etat, Eglise, armée, parti, entreprise, association, etc...). Il s'agit à la fois pour Weber d'un type idéal et d'un idéal à atteindre. La bureaucratie offre une réponse au problème de l'exercice de l'autorité dans une société moderne et à celui de la légitimité des rapports d...

• La rationalité scientifique est-elle le seul discours vrai sur le monde ?

• Qu'est-ce que le rationalisme ?

  Toricelli au cours des fameuses experiences du Puy-de-Dense, montrait par l'experience que a le vide existe a (dans le haut du tube de Toricelli). Qui croire ? l'experience ou la Raison ? La discussion entre savants amusa les uns, excita les autres. Un pretre, le pere Noel, publia a Le plein du vide a II ... On salt aujourd'hui, que Pascal et Descartes ne parlaient pas du meme vide : dans le tube de Toricelli, 11 y a vide a d'air n macs 11 reste le champ gravifique, ou, comme disait Descartes, l...

• La rationalité scientifique est-elle le seul discours vrai sur le monde ?

• Doit-on craindre la domination illimitée de la rationalité scientifique ?

  dans le Traité du vide : la science a son ordre propre, l'ordre de l'expérience sensible et de la raison universelle. On peut donc ici montrer que la domination illimitée de la rationalité scientifique est une « injustice », qu'il faut toujoursreplacer cette rationalité sur son terrain. En effet, l'application de la science à un autre « ordre » - à l'échelle duparticulier – reviendrait à réduire sa portée. Pourtant la question de la place de la rationalité, et de son rapport à l'ensemble de l...

• Rationalisme Moderne Et Révolution Industrielle

  dotée de colonies riches en matières premières qui pouvaient offrir de nombreux débouchés. Et troisièmement, il n'yavait pas de tarifs intérieurs et elle avait accès à la voie maritime facilement. 3 Cette révolution industrielle a complètement transformé la société, la culture, les mentalités, les idées, lesstructures sociales et les événements politiques. D'abord, on a pu remarquer que les maîtres artisans se sonttransformés en entrepreneurs capitalistes. Comme la concurrence deve...

• RATIONALISME APPLIQUÉ (LE), 1949. Gaston Bachelard (résumé)

• rationalisme (architecture).

• La rationalité scientifique satisfait elle tous les besoins de la raison ?

  II – Y a-t-il une rationalité scientifique ? Proposition de plan : I – Les besoins de la raison sont-ils exclusivement rationnels ? Kant, dans la Critique de la faculté de juger, montre que notre raison estcontrainte de poser trois idées afin de satisfaire à l'idéal de systématicité :l'idée de Dieu, l'idée du monde et l'idée de l'âme. L'existence de ces troisentités ne peut pas être démontrée, mais nous sommes contraints de lasupposer. En effet, sans ces idées, c'est toute la lo...

• Le rationalisme est-il notre seule source de connaissance ?

• La rationalité scientifique est-elle nécessairement raisonnable ?

• Que veut-on dire lorsqu on traite une philosophie de rationalisme?

• rationalisme et vérité

  SOMMAIRE INTRODUCTION..........................................................................................................2 I- LA RATIONALISME.................................................................................................3 1- La raison comme source principale de la connaissance.............................................3 2- La méthode et le doute comme particularité du rationalisme cartésien........................7 II- LA VERITE.................................

• Georges Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie (résumé et analyse)

  Le progrès des sciences n'est pas fait de ruptur es l H • H l a vec le passê On ne peut pas dissocier théorie et progrès. Les théories sont en elles-mêmes progressives. La marche de la science est sans rupture ni révolution. Le passé ense­ mence le présent et l' avenir de la connaissance. L'histoire des sciences est continue C e sont sur les décou­ vertes de Cope rn ic que repose nt les th èses de Galilée. Sans ces deux sa...

• Le rationalisme du XVIIIe siècle par Jean Starobinski Professeur à l'Université Johns Hophins, Baltimore Ils se sont donné le nom de Philosophes.

  par Jean Starobinski Professeur à l'Université Johns Hophins, Baltimore

• Doit-on recuser le mythe au nom de la rationalité moderne ?

• Les choses obéissent-elles a une rationalité éternelle ?

• Philosophie et rationalité chez Spinoza