Georges Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie (résumé et analyse)
Publié le 21/02/2016
                            
                        
Extrait du document
                                Georges Canguilhem (1904-1995)
Élève à l'Ecole normale supérieure au Lycée Henri IV, il eut pour professeur le philosophe Alain. Il a pour condisciples Aron, Sartre, Paul Nizan. Après son service militaire, il enseigne la philosophie dans différents lycées. Tout en poursuivant des études de médecine, il s'engage, dès 1941, dans la résistance. En 1955, il succède à Gaston Bachelard à la Sorbonne. Son œuvre constitue une minutieuse étude
des progrès des sciences de la vie -biologie et médecine.
Idéologie scientifique
«L'idéologie scientifique est évidemment la méconnaissance des exigences méthodologiques et des possibilités opératoires de la science dans le secteur de l'expérience qu'elle cherche à investir, mais elle n'est pas l'ignorance, ou le mépris, ou le refus de la fonction de la science». Georges Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie.
«La médecine expérimentale, agissante, conquérante, dont Claude Bernard pense construire le modèle définitif, est la médecine d'une société industrielle.»
Georges Canguilhem, Idéologie et rationalité dans l'histoire des sciences de la vie
                                «
                                                                                                                            Le  progrès  des  sciences  n'est  pas fait 
de  ruptur es 	
l 	H • 	H 	l 	a vec  le 	passê 	
On 	ne 	peut 	pas 	dissocier  théorie et progrès.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
Les 	théories  sont 	en 	elles-mêmes 	progressives.
                                                            
                                                                                
                                                                    	La 	marche 	
de 	la 	science est 	sans 	rupture 	ni 	révolution.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Le 	passé 	ense	
mence 	le 	présent et l'	avenir 	de 	la 	connaissance.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
L'histoire 
des 	sciences 	
est 	continue 	
C	
e  sont  sur les 	décou	
vertes  de 	Cope	rn	ic 	
que 	repose nt les  th èses 
de 
Galilée.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Sans 	ces 	deux 
savants, 	
Newton 	n'au	
rait  jamais  pu établir  ses 
•Avec 	les 	théori	es, il n'y a 	plus 	de 	révo lution s 	scien	tifiques .
                                                            
                                                                                
                                                                    	La 	science 	s'aug	mente  gradue lle	ment 	et 	sans 	secousse .• 	Claude 	Bernard, 	Principes 	de 	médecine 
expérimentale 	
lois 	de 	la gravitation 	uni	
verselle.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Une 	théori	e 
sc ientifique  porte en son 	
sein 	les 	germes 	d'une 
nouvell e théori e ve nant  la 
corriger,  1' affiner .
                                                            
                                                                                
                                                                    Il 
n 'y  a pas  ruptur e avec 
le  passé.
                                                            
                                                                                
                                                                     L'histoire  des 
sciences 	
est 	J'histoire 	
d'une 	q uête  continuelle 
de  la vérité.
                                                            
                                                                        
                                                                    	
Les 	connaissances 	
actuelles 	dépen		
dent 	du 	passé 	
D	
e 	génération 	en 	
génération, 	les 	
hommes 	se 	transmet	
tent 	un 	savoir  qui 	s'am	
plifie au 	fil 	du 	temps.
                                                            
                                                                                
                                                                    
L a 	
mon	tgo	lfière 	est 	à 
l	
'origin	e 	de 	l'avio	n , 
lequel  est à l'o rigine  de 
la  fusée  spatiale.
                                                            
                                                                                
                                                                     Il 
en 	
va 	de 	l'évo	lut	ion 	des 	
technique	s co	mme 	de 	
celle  de la science .
                                                            
                                                                                
                                                                    	Un	e 	
connaissance  en  engen- dre 
une  aut	
re, et  ainsi 
de  suite.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
La 	notion 	
de 	rupture 	
est 	incohérente 	
N 	
'y 	a-t-i l pa s 	contra	
diction  à affirmer 
que,  d'un 	
côté, la science 
n e  peut  progr esser 	
qu'à 	
la condition  de rompre 
av	ec 	le 	pas	sé, 	et, 	de 
J	
'autre , reconnaître  que 
tout  en  l'homme  dépend 
de  la  culture , c 'est -à -dire 
de  l
'éducation	, d'une 	
expérience  acquise 	pro	
gressivement?  Rompre 
avec le  passé est  un e 	
fic	
tion.
                                                            
                                                                                
                                                                     Les  connaissances 
s'emboîtent,  telles des 
poupées  russes.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Tout  ce qui  concerne  l'homme  forme une histoire  sans  fracture.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Même 	
Je 	savant  ne 	peut 	pas 	ignorer 	que 	ce qu'il  découvre 	
LJ 	
est le résultat  de ce qu'il  a appris  de ses  prédécesseurs, 
de  ses  maîtres  et 	
des 	Anciens.
                                                            
                                                                                
                                                                    	1 	..____ 	__.
                                                                                                                    »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- IDÉOLOGIE ET RATIONALITÉ DANS L’HISTOIRE DES SCIENCES DE LA VIE, 1977. Georges Canguilhem
 - GEORGES CANGUILHEM : LA CONNAISSANCE DE LA VIE (Résumé & Analyse)
 - HISTOIRE DE L’œIL de Georges Bataille (résumé et analyse de l'oeuvre)
 - Vie mode D'EMPLOI (la). Roman de Georges Perec (résumé et analyse de l'oeuvre)
 - HISTOIRE DE MA VIE de Casanova (résumé & analyse)