LA SCIENCE DE L'HISTOIRE
Publié le 31/05/2011
Extrait du document
La question de l'histoire comme science est un débat ouvert depuis plus d'un siècle. La comparaison avec les sciences de la nature, qui fut souvent utilisée dans le passé pour dénier à l'histoire le statut scientifique, se révèle aujourd'hui moins intéressante que le rapprochement avec les sciences humaines.
• L'histoire est-elle une science ? Comparée aux sciences de la nature, l'histoire se trouve confrontée à un ensemble de problèmes qui conduisent à poser la question de sa scientificité. En premier lieu, l'historien travaille sur des faits passés non observables ; à l'inverse d'autres sciences, les objets sur lesquels il travaille ne sont pas directement appréhendables.
Liens utiles
- PRINCIPES D’UNE SCIENCE NOUVELLE RELATIVE A LA NATURE DES NATIONS ou PRINCIPES DE LA PHILOSOPHIE DE L’HISTOIRE, Giambattista Vico
- œUVRES DE PHILOSOPHIE ET HISTOIRE DE LA SCIENCE de Enriques - résumé, analyse
- En quel sens l'histoire est-elle une science ?
- THÈME : L’histoire, la « science » historique
- L’histoire est-elle une science ? Comment établit-on un fait historique ?