« Autant le monde est répugnant, autant le soi est fascinant. » Tsevan Todorov
Publié le 13/08/2012
Extrait du document
Finalement, la question de la subjectivité de l’auteur semble être une bonne manière de clore cette argumentation. En effet, l’auteur n’a certainement pris en compte que les éléments négatifs qu’il a répertoriés dans l’histoire de l’humanité. C’est donc sur une part peu représentative que se base cette conclusion qui fait preuve d’une certaine misanthropie. Toutefois, tout n’est pas négatif en ce bas monde. De nombreux événements heureux ont lieu chaque année ; il faut aussi les prendre en compte. Et l’humanité fait tous les jours des progrès qui ne lui nuisent pas tous, en particulier dans les domaines de la santé et de l’écologie. Il faudrait donc nuancer l’avis de l’auteur, ou du moins y insérer une concession, afin de rejoindre le point de vue global.
Liens utiles
- FICHE DE LECTURE : LE MONDE OUVRIER DE 1870-1914
- Le théâtre a-t-il pour fonction de tout dire, de tout expliquer au spectateur de la crise que vivent les personnages? - Par quels moyens et quelles fonctions Juste la Fin du monde est une pièce qui nous retrace la crise de cette famille?
- Galilée: Dialogue sur les deux grands systèmes du monde
- LE TIERS-MONDE : INDÉPENDANCES, CONTESTATION DE L'ORDRE MONDIAL, DIVERSIFICATION
- LE MONDE EN 1945 (cours)