Exposé Science Politique Les partis politiques sont la structure centrale de la démocratie représentative, telle qu'elle est en Europe.

« Le parti socialiste cherche lui, à enrôler conformément à ce que nous venons de dire, à la fois les membres et les électeurs pour gagner toujours plus de votes et adhésions en effet, toute perte affaiblissant son prestige politique Son dernier phénomène conférant un caractère conservateur à l’essence du parti politique consiste dans ses rapports avec l’État, alors même qu’il se pare du titre de révolutionnaire.

Pour simplifier, nous l’avons compris, le parti politique révolutionnaire est un État dans l’État poursuit le but avoué de ruiner et de démolir l’État actuel pour mettre à la place un État totalement différent se servant de l’organisation socialiste. Cependant, les directeurs du parti subversif organisant la révolution sociale, peuvent ne pas se rendre compte à la longue que même si il progresse, il ne sera toujours qu’une faible et minuscule copie de l’État actuel. B/ Une relation forte entre État et parti La conséquence se trouve ainsi en opposition directe avec les espoirs qu’avaient conçus les fondateurs du parti, au lieu de gagner en énergie révolutionnaire à mesure qu’augmentaient ses forces et la solidité de sa structure, le parti a vu se produire en son sein un phénomène tout à fait opposé : Le parti sans cesse menacé par l’État dont dépend son existence, s’applique consciencieusement à éviter tout ce qui pourrait irriter celui ci, l’organisation devient dans ce cas le seul nerf vital du parti. Dans les premières années de son existence ce parti ne se lassait pas de faire ressortir son caractère révolutionnaire, non seulement par la fin qu’il poursuivait mais aussi par ses moyens.

Celui ci n’ayant pas craint de proclamé à haute voix leur enthousiaste solidarité avec les communard annonce qu’il ne veut assumer aucune responsabilité des conséquences qui pourraient en résulter. Alors que le sentiment de responsabilité commence à s’éveiller dans le parti socialiste dont il sent maintenant tout le poids, il désavoue alors l’antimilitarisme, répudie la grève générale et renie toutes les hardiesses logiques de son passé. Ce qui revient à dire qu’il perd son élan révolutionnaire devient inerte et pesant, paresseux non seulement dans l’action mais aussi dans la pensée. Il s’attache à la ténacité de la tactique qui lui a permis de grossir les rangs, la peur de la réaction le hante également, paralyse chez lui toute action et lui ôte toute énergie pour la lutte quotidienne.

Pour justifier son misonéisme il donne le prétexte qu’il veut réserver l’énergie dont il dispose pour les luttes futures. → une tactique énergétique serait de nature à tout compromettre L’organisation cesse ainsi d’être un moyen , pour devenir une fin.

Aux institutions et aux qualités qui au début étaient simplement destinées à assurer le fonctionnement de la machine du parti, on a finit par en attribuer plus d’importance qu’au degré de rendement de la machine. A mesure qu’augmente son besoin de tranquillité, ses griffes révolutionnaires s’atrophient et il devient un parti bravement conservateur qui continue à se servir de sa terminologie révolutionnaire, mais qui dans la pratique ne remplira pas d’autre fonction que celle d’un parti d’opposition constitutionnelle.. »