Devoir de Philosophie

Cour de cassation, Assemblée Plénière, 29 juin 2001. Droit

Publié le 11/07/2012

Extrait du document

droit

Sachant que la Cour de cassation est composée de trois chambres, il n'est pas anodin de noter que cette décision est rendue par l'assemblée plénière, autrement dit la forme la plus solennelle de la juridiction judiciaire suprême. La décisions rendues par l'assemblée plénière sont, très souvent, des arrêts de principes. Il faut également rappeler que, dès le 20 mars 1996, la chambre criminelle affirmait que « le délit d'homicide involontaire, commis sur la personne d'un enfant qui vient d'être mis au monde, ne peut être retenu que s'il est établi que ledit enfant a vécu «. Cette décision laissait présager le revirement de jurisprudence opéré en 1999. En l'espèce les juges confirment leur jurisprudence de 1999 et tournent, peut être définitivement, le dos à leurs jurisprudences antérieures à l'arrêt « Golfier «. Désormais le terme « autrui « doit être appliqué qu'aux personnes ayant été vivantes.

droit

« Enfin, par le biais de cet arrêt, la Cour de cassation tranche un débat doctrinal récurent en droit pénal français.Pour certains auteurs l'interprétation stricte ne peut permettre au droit pénal d' évoluer, comme il le devrait, avec son temps.

Celle-ci « désincarnerait » le texte parrapport au cas concret et ne laisserait pas cette marge de manœuvre essentielle.Pour d'autres, l'interprétation téléologique s'éloigne trop du principe de légalité.

En effet ce n'est pas au juge mais bien au législateur de faire le droit.

L'interprétationne doit donc pas aller trop loin, le juge ne peut défaire une loi.Le 29 juin 2001 l'assemblée plénière de la Cour de cassation réaffirme le principe de légalité de délits et des peines ainsi que l'interprétation stricte de la loi pénale.C'est, principalement, en cela que l'arrêt est important.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles