Connaître la réalité grâce à l'interprétation

Peut-on connaître la réalité grâce à l'interprétation ? Réalité = ensemble des choses qui ont une existence objective et constatable ; être véritable des choses (# apparence sensible) -> monde intelligible ; réalité = vérité des choses (=métaphysique) ; réalité = apparences (manifestations sensibles) Interpréter = trouver un sens caché, donner une signification ; déformer (= donner à un texte un sens qu'il n'a pas). Connaître la réalité = cherche à comprendre ou à expliquer ; innéisme = éléments premiers de la connaissance naturellement en notre esprit -> évidences immédiates ; empirisme = toute notre connaissance provient de l'expérience (=données de la sensation) ; connaissance = construction élaborée par l'intelligence à partir des matériaux sensibles. Si interpréter = trouver un sens -> repose sur le monde intelligible # réalité = monde sensible. Si connaître la réalité c'est chercher à l'expliquer, l'interprétation ne sert à rien -> elle sert à comprendre, à donner un sens (#expliquer). De plus, on ne peut pas expliquer tout ce qui touche à la réalité (ex : la nature -> dieu). -> L'interprétation peut-elle nous aider à atteindre des vérités ? Donner un sens à la réalité est-ce l'expliquer ? I - L'interprétation permet de comprendre des phénomènes, de leur donner un sens. II - L'interprétation n'est pas toujours bonne. III - L'interprétation ne permet pas d'expliquer le monde, mais de voir plus loin que lui. I - A/ Donner une signification à un phénomène psychique, comprendre les actions des humains grâce à l'interprétation de leurs désirs inconscients -> être véritable des choses. B/ Pour connaître l'être véritable des choses, il faut s'éloigner des sensations premières et apparences trompeuses-> interpréter ses sensations, sont-elles des illusions ? C/ Interpréter une observation pour expliquer un phénomène -> suppose des connaissances OU interpréter l'esprit de la loi -> suppose la raison. Tous les hommes sont-ils capable d'une bonne interprétation ? Peut-on mal interpréter les choses, s'éloigner de la réalité ? II - A/ Les perceptions sont des interprétations du réel parfois fausses (+interprétation). B/ Interprétation = illusion, entrée en jeu des désirs inconscients. C/ Tout n'est pas à interpréter, la réalité ne peut pas toujours être comprise -> nature changeante, etc... Si les interprétations peuvent être fausses ou inutiles, y a-t-il des interprétations qui se valent plus que d'autres ? L'interprétation est-elle tout de même utile à la connaissance de la réalité ? III - A/ Différentes interprétations -> perspectivisme : rend compte de la complexité du réel. B/ Artiste PROPOSE une interprétation du réel (=transformation) -> atteint une vérité en nous amenant à nous détacher du monde tel que nous le percevons, manifeste la richesse du monde. C/