Critique à l'ombre de la vengeance

Chloé Garceau -Poupard Gr : 01 Critique du film à l'ombre de la vengeance Présenté à Jacinthe Vidal Département de philosophie pour le cours Philo propre : Éthique 22 avril 2013 Dans le film à l'ombre de la vengeance d'Olivier Hirschbiegel, Joe Griffin vit un dilemme moral. En effet, il va bientôt rencontrer la personne qui a tué son frère et il ne sait pas s'il devrait le tué ou plutôt le pardonner. Il a beaucoup de rancoeur contre Alistair, l'homme qui a tué son frère, étant donné que sa mère l'a fait culpabiliser durant 33 ans puisqu'elle disait que c'était de sa faute s'il était mort. De plus, après la mort de son frère, son père est décédé huit mois plus tard, puis son autre frère est mort d'une overdose et puis sa mère. Donc, d'un côté Joe veut le tuer pour se venger d'Alistair puisque son geste a détruit sa vie, mais d'un côté il sait qu'il devrait le pardonner pour passer à autre chose. En effet, il aimerait que ses filles aillent un père dont elle pourrait être fière. Dans ce film, il y a plusieurs valeurs importantes qui sont démontré. En effet, une première très importante serait le pardon puisque les deux personnages principaux, Joe Griffin et Alistair sont confronté à cela. En effet, Joe doit surmonter le fait que sa vie a été détruite depuis qu'Alistair a tué son frère. De plus, Alistair est aussi confronté au pardon puisqu'il doit accepter ce qu'il a fait pour pouvoir se pardonner a lui-même et puis vivre sa vie en paix avec lui-même. Nous pouvons aussi percevoir la valeur du courage puisque le pardon demande beaucoup de courage de la part des deux personnages. Il y a aussi la valeur de la vengeance puisque Alistair a justement tué James pour se venger. En effet, un ouvrier protestant avait reçu la menace de quitter le chantier, donc pour les protestants se fassent respecter ils ont décidé de tuer un ouvrier catholique. De plus, nous pouvons voir la vengeance étant donné que Joe veut se venger de ce qu'Alistair lui a faites subir en le tuant. Pour finir, il y a plusieurs autres valeurs que nous pouvons retrouver dans ce film tel que la vengeance, la reconnaissance social, la famille, la rancoeur, le droit des victimes, l'honnêteté, liberté et le voyeuriste. Pour justifier le choix de Joe nous pouvons le justifier par la thèse proposé par Hume. En effet, nous pouvons justifier son choix par plusieurs arguments principaux de sa thèse. Tout d'abord, cette thèse nous propose que l'origine de notre motivation à agir résulte d'un sentiment. En effet, au début du film Joe Griffin veut tuer Alistair puisqu'il avait un sentiment de rancoeur vis-à-vis de lui. Effectivement Joe voulait arrêter de souffrir à cause de la mort de son frère en tuant son assassin. Nous pouvons aussi dire que ce sont les sentiments de bienveillance et de sympathie ont faites en sorte qu'il ne l'a pas tué finalement. De plus, tout comme dans les arguments principaux de la thèse de Hume une des motivations de Joe pour ne pas tuer Alistair était le désir du bien de ses proches. Effectivement, Joe mentionne dans le film qu'il aimerait que ses filles soient fière de lui. Si je serais à la place de Joe Griffin, la victime dans ce film je prendrais probablement la même décision que lui qui est de ne pas tuer Alistair. En effet, je pense que cela est cruel et je ne pourrais vivre avec cette action sur la conscience. Bien sûre je lui en voudrais, cela est normal, mais je ne pourrais pas en venir à le tuer. Cette décision pourrait être justifié par la thèse de Hume. En effet, plusieurs arguments principaux de cette thèse pourraient justifier cette décision. Première, l'amour du bien qui un sentiment très important. Effectivement, mes propres sentiments seraient la raison principale pourquoi je ne pourrais commettre ce geste. De plus, si je commenterais ce geste je ne serais pas capable de vivre avec les conséquences telles que la prison ainsi que le sentiment de culpabilité constant d'avoir enlevé la vie à un être vivant. De plus, un autre argument qui pourrait justifier cette décision serait le désir du bien de nos proches. En effet, pour le respect de ma famille je ne pourrais pas commettre ce geste. Tout comme Joe Griffin, le bien de ses proches a été une grande motivation pour ne pas tuer Alistair puisqu'il voulait que ses filles puissent être fières de leur père. Pour finir, un autre argument de cette thèse pourrait justifier cette décision et c'est les prédispositions naturelles. En effet, nous devons nous conformer à l'ordre de la nature. Cela veut donc dire qu'une personne ne peut pas mettre fin à la vie d'une autre personne seulement parce que cette personne a souffert. En effet, l'ordre de la nature est de naître, de vieillir puis de mourir d'une manière naturelle. Donc, nous pouvons dire que cette décision est justifiée par le thème