jacques fataliste

Jacques le Fataliste Denis Diderot : Le romancier (narrateur) peut rendre son perso insaisissable. détails sur les actions pas de but dans la vie peut de détails sur la description physique du perso pas de fiche d'identité. Diderot : (1716-1784) écrivain et philosophe. -reproduit le monde pour avoir la vérité. Travail sur la vérité des idées. -mvt des Lumière XVIe : ss société ancien régime société ordre : paysans, bourgeois, Clerc. Règnes de Louis XV, XVI -> écrivains et philosophes définissent mvt basé sur la raison, et les sciences-> réduction des arts devenir raisonnables. ->mvt de progrès. -> ennemis de Lumières, noblesse conservatiste -> obscurantisme (croyance) -oeuvres : -> Encyclopédie, Diderot d'Alembert -> Jacques fataliste Pb : monde système instable ? I) début déroutant A) énonciation : - généralt toutes les indications que le lecteur attend. Ici le narrateur reprend ses ? mais sans donner de rép. (L1) - juste indication hierarchique : jacques valet, et son maitre. -2 perso dialoguent, comme théâtre, ils sont au beau milieu d'une histoire, donc comme au théâtre. -1-5 structure du romanesque du R. - montre les coulisses du R -> brise le pacte de lecture habituel -> rupture illusion référentielle. - (l41-47) parle direct au lecteur. B) incipit ambigu : -lecteur déstabiliser -> entraine curiosité « que ce passe t'il » - Début de roman complexe et déroutant -> Diderot remet en cause les procédés romanesques, bouscule les habitudes du lecteur, l'amène à s'interroger sur les conventions romanesques et sur la liberté du créateur. Ex : nom perso + tiret comme au Théatre, puis discour rapporté ds discourt narratif (l40) II) Maitre et valet : A) parcourt du valet : - ps gd chose sur lui, ps portrait physique. -élements portrait vie : 1 père semble appartenir a la classe sup des paysan (l15) -> en froid avec « il se fache... » -> rompt avec sa famille -> h ss attache. -bléssé pd bataille de Fontnay (ss règne Louis XV) (l17) -tombe amoureux (l23) - portrait décousus, jacques dit : (21-24) ien évident entre prendre 1 baller et tomber amoureux. -> Surprenant. B) déterminisme - doctrine philosophique considérant que tt évènet humain est lié a des évènet antérieurs. Tt s'explique pas d'accident (Aristote) -(22) « aventures... gourmettes » tt s'enchaine façon nécessaire. -> si tt s'enchaine alors rien peut être modifié (l5)-> croit a la prédestination. -prédestination : martin Luther-> mvt protestant : Catholique : « dieux tt puissant pas liberté de choix. Protestant : si liberté de chois alors dieux pas tt puissant - jacques parle des jansénistes : arrêtés et persécuter par Louis XIV car ps mm doctrines que Eglise. Pt Conclu : ds texte clés qui nous échappe, Jacques fataliste -> janséniste pas innocent Diderot ce positionne ds le conflit roi sujets. Jacques déterministe, philosophe, son maitre écoute mais impulsif et violent. Jacques lui exerce la raison plus intelligent. Mais naïf car pas bon philosophe (22-24) pas bon exemple pour soutenir sa thèse, pas efficace. Conclu II : Valet philosophe des Lumières, mais reste un valet. D'après Lumières chaque pers doit être placer en fonction de ses qualités. Tous égaux mais certains sont moins égaux que d'autres. III) nv pacte de lecture : Nv relation auteur écrivain. Fin illusion romanesque. - conteste l'idée de narration : (l2) « que vous importe » lecteur perso du roman (41) - fondement de péripétie : amour de Jacques, condensé en 1 bref résumé (36) -fin de non recevoir (41-42) -pas d'incipit ordinaire on apprend rien mais proposition de bouleversement sociale pratique de la philosophie faite par le valet. Conclu : système instable : -instable mais pas chaotique -monde révolutionnaire -> au niveau littéraire-> new vision écriture -> intervention lecteur. -socialement politiquement, car perso inverse pyra hiérarchique de l'ancien régime -> valet détient la raison -> maitre qui écoute. Destruction créative d'un new monde définit par les principes des Lumières : -1er principe : explication R -2eme plutôt que parler amour philosophons -> renoncer à ses sentiment pour appliquer la raison. Conclu générale : Perso insaisissable. - oui narrateur prend des libertés. - supprime l'histoire du perso -> perso ss histoire. -invite le lecteur a l'intérieur de son R