Le progrès technique nous encourage t-il vers une société de surveillance et de contrôle des individus ?

Le progrès est l'action d'aller de l'avant , de s'accroître, d'être meilleur. Le progrès serait donc l'accroissement technique, c'est à dire l'amélioration du processus de fabrication dans plusieurs domaine, informatique, militaire, médecine dans un but de faciliter et d'améliorer la vie des individus. Une société de surveillance et de contrôle des individus est une société dans laquelle tout est mis en place pour surveiller l'activité de tous les citoyens dans un but sécuritaire, afin de palier à la délinquance par exemple. Le progrès technique nous encourage t-il vers une société de surveillance et de contrôle des individus ?

Le progrès technique se limite t'il a la surveillance et aux contrôles des individus ?

La surveillance et le contrôle des individus font ils déjà parti de notre société ?

La surveillance a t-elle des limites ? Si oui, lesquelles ? Est-elle réellement justifié ?Au nom de quoi s'instaure t-elle ?

Qu'est qui est à l'origine d'une société de surveillance et de contrôle des individus ?

Nous verrons dans un premier temps que le progrès technique joue un rôle et nous encourage vers une société de surveillance et donc de contrôle des individus dans un second point nous essayerons de démontrer l'inverse.

Le progrès technique nous a amener par sa diversité et son perfectionnement a nous en servir à des fins de surveillance et de contrôle des individus.

Il nous est  possible de créer tout un ensemble de moyens de surveillance. L'apparition de caméras de vidéo surveillance qui nous observent en permanence, dans les immeubles, dans la rue, sur la route et même dans des résidences surveillées.

L'usage de bracelets électroniques permet de surveiller une personne placée en liberté provisoire.

Les avancées techniques en biologie permettent d'identifier n'importe qui, grâce à son ADN, toute personne arrêtée par la police doit donc fournir un échantillon d'ADN qui est conservé même dans le cas ou la personne suspectée serait innocentée. Des efforts sont également fournis pour identifier dès le plus jeune âge les tendances criminelles.

La société française, comme la plupart de nos sociétés actuelles, ressentent également le besoin d'être reliée à une certaine base de données, tout citoyen est souvent contraint de s'identifier lorsqu'il s'agit de recevoir des allocations sociales, des soins santé ou encore tout simplement lors d'achats.

Dans le cadre d'un voyage, notre identité est systématiquement relevée ainsi que notre destination et la durée du séjour. Celles-ci sont dès lors stockées et conservées. Les bagages sont aussi exposés à des contrôles notamment avec des scanners, de plus en plus performants.

Nos appels téléphoniques, nos courriels et l’usage que nous faisons d’internet risquent en permanence d’être interceptés et analysés par les services de renseignement britanniques et américains selon qu’ils contiennent certains mots ou expressions clefs.

Toutes ces mesures ont été mises en place au nom de la sécurité des individus pour lutter par exemple contre le terrorisme ou la délinquance. Le progrès technique étant en constante évolution, les outils de surveillance sont de plus en plus nombreux et sophistiqué, par exemple la mise en place dans les aéroport Américains de scanner voyant à travers les vêtements afin de remplacer les fouilles au corps et lutter contre le transport de matériaux dangereux. L'association des défenses des libertés (ACLU) met en avant les caractéristiques de cet appareil, l'appareil révèle des détails hautement personnels du corps, tel la trace d'opération chirurgical ou tout simplement la taille des seins et des appareils génitaux. L'appareil a donc été critiquer au nom des libertés fondamental de l'Homme mais il reste en service dans plus de dix aéroport Américains et a fait ses premiers pas sur le continent européens dans l'aéroport d'Amsterdam. La surveillance a donc déjà restreins en partie le droit des individus a une vie privée, les droits des individus reculent et ceux de la société prennent de plus en plus d'ampleur. Le progrès technique ayant abouti a l'invention de moyen de communication ayant plus d'impact tel que la télévision, la radio ou encore internet a augmenté les mesures de surveillance. Les médias joueraient donc un rôle dans l'investissement que fait l'état dans les outils de surveillances. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, et la diffusion en boucle d'image montrant les avions s'écrasait sur les tours, l'industrie de la surveillance représente un chiffre d'affaires pharamineux et sa croissance est parmi les plus importante, tout secteurs d'activités confondues. D'après le rapport britannique sur la société de surveillance, la valeur de ce secteur dans le monde est estimé a prés de 1 trillion de dollars et couvre un vastes éventail de produits et de services, allant du matériel militaires aux caméras de vidéo surveillance et aux cartes à puces. La surveillance a donc un revenu considérable pour les entreprises sécuritaire a l'origine de construction de résidences surveillés, de la mise en place de caméras en ville, du confectionnement de passeports à puces. La médiatisation rendu possible par le progrès technique serait donc  un moyen de diffuser et d'instaurer la peur chez la plupart des citoyens et donc de développer toutes les branches de l'activité de surveillance qui est de plus en plus performante, l'argument serait donc sécuritaire et permettrait donc de vendre et plus en plus de caméra de surveillances, de systèmes d'alarme et donc de remplir les caisses de l'état. La plupart des individus affirment se sentir plus en sécurité dans les centres commerciales par exemple ou les camera de vidéo surveillance sont nombreuses. Il est donc de nos jours plus tentant et plus facile de compter sur le progrès technique pour assurer la sécurité de chacun que de chercher la cause de ses problèmes, notamment pour la délinquance par exemple. Cette tendance sécuritaire à pour inconvénients la perte de certaines libertés individuelles et/ou collectives.

Depuis que l'Homme est sur Terre, il n'a jamais cessé de chercher a augmenter son potentiel d'action, en  inventant et en innovant des outils et des accessoires. Ces inventions et innovations ont toujours eu pour but de faciliter et améliorer sa vie. Par exemple, au Moyen-Age, la création  de l'outil de levage appelé chèvre a facilité l'ascension de gros blocs de pierre lors de la construction de certains monuments. Depuis la révolution industrielle et jusqu'à l'heure actuelle, le progrès technique a fait un bon. De nos jours, avec les résultats de nombreuses innovations et la mondialisation il est par exemple possible de communiquer avec des individus présents dans le monde entier grâce à internet, à la télévision ou encore au téléphone Le progrès a joué un rôle dans le rapprochement d'une certaine partie des pays du monde.

Le progrès technique n'est pas restreint au domaine de la surveillance, on ne peut donc pas généraliser en admettant que le progrès technique nous entraîne systématiquement vers la surveillance.

On peut parler du progrès au niveau médical depuis le XX ème avec notamment l'évolution du matériel médical et de matériel de recherche. Grâce a du matériel et des recherches suffisantes, les premières greffes épidermiques par exemple sont effectuées dès 1869, mais encore a la fin de la seconde guerre mondiale, les premières transplantation de reins réussissent. De nos jours l'Homme arrive à faire face a une partie importante des problèmes de santé. Avec le progrès technique l'Homme a su augmenter son espérance de vie de plus de 30 ans. Les recherches ne cessent d'évoluer, sur les maladies ou les virus comme le paludisme ou le SIDA.

D'autres formes de progrès technique sont apparues récemment, la recherche dans les énergies renouvelable par exemple. Le développement et la maitrise de l'énergie solaire avec un nombres croissant de panneaux photovoltaïque mais encore l'énergie éolienne, l'énergie hydraulique avec la création de barrage par exemple.

On peut tout de même espérer que qu'une société de surveillances et de contrôles des individus connait des limites. La limite technique ne semble pas valable, depuis des siècle le progrès technique ne cesse d'être en constante augmentation, l'Homme n'a ne semble pas avoir envie d'abandonner la technique, on peut donc en déduire qu'il aura jusqu'au bout c'est à dire l'aboutissement de la technique, cybernétique, biotechnologie et donc d'un potentiel de surveillance énorme. La limite au progrès technique au niveau de la surveillance et de son utilisation vient  et continuera probablement de venir de l'Homme. Pour exemple, la Ligue des Droits de l'Homme  dans un rapport du 13 juin 2009 pour la protection des droits de l'enfant contre la société de surveillance dénonce le fichage des enfants dès leur plus jeune âge au nom de présupposés idéologiques insoutenables qui prétendent que l’on pourrait constater dès la plus jeune enfance des prédispositions naturelles à la déviance ou qui, renonçant à voir l’enfant dans sa globalité, le découpent en mauvais élève, enfant malade, enfant en danger, mineur délinquant.

Avec les énormes progrès techniques et toutes les inventions qui en découle,la société de surveillance est devenue subtilement une réalité, tout est contrôlé, fiché et conservé.

L'argument en faveur d'une société de surveillance reste majoritairement sécuritaire,la diffusion quotidienne par les médias de toute forme de violence créant une atmosphère propice a la peur de  façon à ce que se soit les individus qui vont légitimer la surveillance qui a tendance a déborder sur les libertés individuelles et collectives. Des associations dénonces alors certaines pratiques enfreignant certaines libertés, leurs investissement sera t'il assez fort pour limiter la surveillance ?

Pour conclure, je pense que le progrès technique nous encourage vers une société de surveillance et de contrôle de l'individu. Jusqu'à quand le gouvernement utilisera la surveillance total, le tout répressif ? Quand donnerons t'il la priorité aux solutions sociales et éducatives ?