Devoir de Philosophie

Beaumarchais a écrit dans son Essai sur le genre dramatique sérieux : Que me font à moi, paisible citoyen d'un état monarchique au XVIIIe siècle, le meurtre d'un tyran du Péloponnèse ou le sacrifice d'une jeune personne en Aulide ? Il n'y a là aucun intérêt, aucune moralité qui me convienne... Expliquez et commentez.

Publié le 09/04/2011

Extrait du document

beaumarchais

   Ce jugement choque d'emblée :    a) Parce qu'il rejette allègrement par-dessus bord des chefs-d'œuvre consacrés par des siècles d'admiration universelle.    b) Parce qu'il prend ou semble prendre pour critérium suprême de l'œuvre d'art l'égoïsme utilitaire d'un être incapable de s'élever au-dessus de son siècle.    c) Parce qu'il semble procéder d'une étourderie manifeste. Si l'on massacre des tyrans au Péloponnèse, on exécute des rois en Angleterre (Charles Ier) et en France (Louis XVI). Et même la mort de ce dernier « tyran « sera la conséquence d'une révolution dont Beaumarchais, aura lui-même beaucoup à souffrir. D'autre part il importe quelquefois au destin des nations que des« jeunes personnes « aussi innocentes qu'Iphigénie se dévouent à l'intérêt commun. Il est vrai que sur Jeanne d'Arc, Beaumarchais doit partager les sentiments du poète ( ! !) de la Pucelle d'Orléans.

Liens utiles