Devoir de Philosophie

Peut-on parler de progrès dans l'art et la moralité ?

Publié le 07/12/2013

Extrait du document

La vie d'une civilisation n'est pas éternelle. Mais certaines

créations peuvent lui survivre à condition d'être réutilisées par

d'autres cultures. En revanche, des découvertes scientifiques

intervenues dans l'Antiquité ont été négligées jusqu'à l'époque

moderne. Pourtant, le savoir des civilisations anciennes n'était pas

inintéressant en astronomie ou en anatomie. Mais il n'était parfois

qu'à l'état embryonnaire et il a fallu souvent attendre plusieurs

siècles pour qu'un véritable progrès technique le concrétise. C'est

ainsi que des machines conçues dans !'Antiquité n'ont été réalisées

et utilisées que dans un passé récent. Néanmoins, malgré ces oublis

de l'histoire, la civilisation technique a réussi à progresser grâce aux

échanges entre les cultures. Mais dans les domaines esthétique et

éthique, ce progrès est très contestable.

« Chinois se sont servis de la poudre pour lancer des fusées et des feux d'artifice, mais les Arabes furent les premiers à l'utiliser dans un 40 canon( ...

).

A Même pendant les siècles du « Moyen Age », des inventions telles que le moulin à eau ou l'horloge mécanique ont pu se développer et se répandre.

En dépit des régressions, il y a, au total, progrès technique, parce 45 que les traits culturels de cette catégorie voyagent, survivent, passent d'une civilisation à une autre et s'additionnent au cours du temps.

Mais en est-il de même dans d'autres domaines? Peut-on dire qu'il y ait eu progrès dans l'art et la moralité par exemple, depuis qu'il existe des civilisations et jusqu'à la nôtre inclusivement? La réponse me 50 semble négative : nous sommes ici en présence, non plus de traits et de thèmes de culture, mais des structures propres à chaque civilisa­ tion, c'est-à-dire que nous passons du continu au discontinu.

Toute civilisation est déjà en elle-même un phénomène exception­ nel.

Elle est limitée dans son étendue et dans sa durée.

Chacune 55 adopte une certaine attitude devant le monde et les problèmes de l'homme.

Il est impossible de formuler des jugements de valeur qui permettraient de situer objectivement les diverses civilisations les unes au-dessus ou au-dessous des autres.

On peut dire qu'une automobile est plus rapide qu'une voiture tirée par des chevaux, qu'un sous-marin 60 atomique est une arme plus efficace qu'une trière athénienne, qu'un chronomètre mesure le temps plus exactement qu'une clepsydre 1 • Mais on ne peut affirmer que nos penseurs soient supérieurs à Platon, nos monuments plus beaux que !'Acropole, et nous-mêmes plus sages ou plus humains que les contemporains de Périclès.

Il est possible 65 d'apprécier et d'exprimer en termes mathématiques les progrès de diverses branches de la technique depuis l'époque de Vermeer 2 jusqu'à celle de Picasso, mais non d'établir un rapport du même ordre entre les tableaux de ces deux peintres.

Les efforts des hommes s'additionnent, malgré les ruptures, les temps d'arrêt et les périodes 70 de recul, quand il s'agit des inventions et de leurs applications, mais au niveau de l'esthétique et de la morale, ils recommencent et retombent, repartent de zéro, atteignent d'éclatants sommets à de rares moments de l'histoire pour en redescendre presque aussitôt.

1.

Clepsydre: appareil utilisé dans !'Antiquité pour meiurer le temps.

2.

Vermeer : peintre hollandais du xvu' siècle.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles